Решение по делу № 2-1096/2015 ~ М-860/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-1096/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 26 июня 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Малетину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (далее – ООО «Тепловая Компания») обратилось в суд с иском к ответчику Малетину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не вносит плату за оказываемые коммунальные услуги (отопление), предоставляемые по адресу: ____, размер задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 56 <....> руб., просит взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <....> руб.

Истец ООО «Тепловая Компания» извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя истца.

Ответчик Малетин А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками «истек срок хранения».

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

ООО «Тепловая компания» заключило __.__.__ с ООО «Центр» договор теплоснабжения № 11 на снабжение тепловой энергией и горячей водой, в том числе, и жилого дома, расположенного по адресу: ____.

Согласно агентскому договору №__ от __.__.__ и дополнительных соглашений к договору Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» заключило агентский договор с ООО «Тепловая компания» для заключения договоров, начисления и сбора платежей с потребителей коммунальных услуг, проведения необходимой работы по взысканию задолженности с потребителей. Таким образом, задолженность по оплате потребленной тепловой энергии подлежит взысканию в пользу ООО «Тепловая компания».

Согласно поквартирной карточке ответчик Малетин А.В. был зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: ____ период с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 107), __.__.__ снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с осуждением. Помимо Малетина А.В. в данном жилом помещении были зарегистрированы его дети: дочь А. и сын В., __.__.__ они сняты с регистрационного учета. Более сведений о зарегистрированных в указанном жилом помещении, поквартирная карточка не содержит.

За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность перед ООО «Тепловая Компания» по оплате коммунальных услуг по адресу: РК, ____, составляет <....> руб., что подтверждается копиями финансово-лицевых счетов за период с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 10-12).

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По сведениям Миграционной службы г. Инты ответчик Малетин А.В. с __.__.__ снят с регистрации по г. Инта и зарегистрирован по месту нахождения в ином регионе __.__.__ (л.д. 113).

Согласно информации ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиал по РК Интинское отделение право собственности на жилое помещение по адресу: РК, ____ не зарегистрировано (л.д.114).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК (выписка из ЕГРН) данные о правообладателях жилого помещения по адресу: ____, отсутствуют (л.д.117).

Поскольку с __.__.__ Малетин А.В. не является нанимателем жилого помещения по адресу: РК, ____, а также не является собственником данного жилого помещения, задолженность по коммунальным услугам предъявлена к ответчику за период, в который он уже был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, Малетин А.В. является ненадлежащим ответчиком по делу. В связи с чем, исковые требования ООО «Тепловая компания» к Малетину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» в удовлетворении исковых требований к Малетину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: Л.А.Злая