Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3399/2014 ~ М-3491/2014 от 24.07.2014

о № 2-3399/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ахмедеевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Ахмедеевой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование следующее.

24.02.2012 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор за № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 505 400 руб. на срок до 24.02.2017 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели Chevrolet Cruze, год выпуска 2012, идентификационный № , двигатель № , кузов № , цвет красный. В целях обеспечения выданного кредита 24.02.2012 между ответчиком и Банком был заключен договор залога указанного транспортного средства. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 406 396,47 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 332 494,35 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 384,63 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 38 044,10 руб., долг по неуплаченным процентам в срок (просроченные проценты) – 19 824,95 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 186,43 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 462,01 руб.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 24.02.2012 в размере 406 396,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 263,96 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Краснов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик Ахмедеева Р.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2012 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Ахмедеевой Р.Х. был заключен кредитный договор за № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 505 400 руб. на срок до 24.02.2017 под 19% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, при этом, заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и проценты, исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с п.3 договора выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п.2.1. договора, на соответствующие счета получателя денежных средств.

Пунктом 5 кредитного договора также предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13 110,35 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно п.8 договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

24.02.2012 между сторонами также был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля модели Chevrolet Cruze, год выпуска 2012, идентификационный № , двигатель № , кузов № , цвет красный, в обеспечение обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Ахмедеева Р.Х. обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, историей всех погашений клиента по кредитному договору.

Ненадлежащее исполнение заемщиком Ахмедеевой Р.Х. обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 406 396,47 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 332 494,35 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 384,63 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 38 044,10 руб., долг по неуплаченным процентам в срок (просроченные проценты) – 19 824,95 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 186,43 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 462,01 руб.

На основании изложенного, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме - с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 406 396 руб. 47 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, исходя из взысканной с ответчика суммы, составляет 7 263 руб. 96 коп., указанная сумма и подлежит взысканию с Ахмедеевой Р.Х. в пользу истца.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.02.2012 ░ ░░░░░░░ 406 396 ░░░. 47 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 263 ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-3399/2014 ~ М-3491/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Русфинанс банк
Ответчики
Ахмедеева Р.Х.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Высоцкая А. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
24.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2014Передача материалов судье
24.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2014Судебное заседание
28.08.2014Судебное заседание
02.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее