Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2016 ~ М-137/2016 от 21.01.2016

Гражданское дело № 2-293/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Рязань. 25 февраля 2016 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Терешиной Е.А.,

с участием представителя истца УМВД России по Рязанской области Абориной О.Д.,

ответчика Платонова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску УМВД России по Рязанской области к Платонову В.Н. и Абрамову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с иском к Платонову В.Н. и Абрамову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ бывший водитель приемника-распределителя при УВД Рязанской области Абрамов В.В., управляя автомашиной ГАЗ-52, гос. № в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Климочкиной Т.С. были причинены тяжкие телесные повреждения. Бывший начальник приемника- распределителя Платонов В.Н., являющийся ответственным за эксплуатацию транспортного средства, допустил грубое нарушение правил эксплуатации автомашины, обеспечивающих безопасность движения. Приговором Рязанского районного народного суда Рязанской области от 17 сентября 1985 года Абрамов В.В. и Платонов В.Н. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.211 УК РСФСР.

Решением Советского районного суда г. Рязани от 02 сентября 1993 года с УВД по Рязанской области в пользу Климочкиной Т.С. ежемесячно, начиная с 01 августа 1993 года, взыскивается в возмещение вреда, причиненного здоровью, по <данные изъяты> руб., а также дополнительные расходы, связанные с повреждением здоровья – на специальный медицинский уход в размере 2-х МРОТ и на бытовой уход в размере 50% от МРОТ.

Решением Советского районного суда г. Рязани от 18 августа 2008г. с 01 августа 2008г. проиндексированы ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью, которые установлены в следующих размерах: <данные изъяты>. - в возмещение вреда здоровью, <данные изъяты> руб.- на посторонний специальный медицинский уход, <данные изъяты> руб. - на посторонний бытовой уход, а всего <данные изъяты> в месяц.

Во исполнение данного решения суда УМВД России по Рязанской области в период с 01 января 2014г. по 31 декабря 2015 г. перечислило по безналичному расчету на счет Климочкиной Т.С. <данные изъяты> коп.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать в пользу УМВД России по Рязанской области ущерб в порядке регресса с учетом вины каждого из ответчиков следующим образом: с Абрамова В.В. в размере 2/3, то есть <данные изъяты>., с Платонова В.Н. в размере 1/3, то есть <данные изъяты>.

Представитель истца УМВД России по Рязанской области Аборина О.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Платонов В.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Ответчик Абрамов В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем в силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению и разрешению в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 14 апреля 1985 года бывший водитель приемника-распределителя при УВД Рязанской области Абрамов В.В., управляя в состоянии алкогольного опьянения закрепленным за ним автомобилем ГАЗ-52-04 АМВ-1-У №, принадлежащем автохозяйству УВД Рязанского облисполкома, совершил дорожно- транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Климочкиной Т.С. были причинены тяжкие телесные повреждения; по заключению ВТЭК она признана инвалидом 1 группы бессрочно.

Бывший начальник приемника-распределителя для лиц, задержанных за бродяжничество и попрошайничество УВД Рязанского облисполкома, Платонов В.Н., являющийся ответственным за эксплуатацию транспортного средства, допустил грубое нарушение правил эксплуатации автомобиля ГАЗ-52-04 АМВ-1-У гос.номер №, обеспечивающих безопасность движения.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Рязанского районного народного суда Рязанской области от 17 сентября 1985 года, которым Абрамов В.В. признан виновным по ст. 211 ч.2 УК РСФСР, Платонов В.Н. по ст. 211- 2 УК РСФСР.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти деяния и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании также установлено, что решением Советского районного суда г. Рязани от 02 сентября 1993 года с УВД Рязанской области в пользу Климочкиной Т.С. взыскиваются ежемесячно с 01 августа 1993 года на специальный медицинский уход - два минимальных оклада и на бытовой уход - 50% от минимальной заработной платы. Кроме того, решением Советского районного суда г.Рязани от 08 июня 2001г. с УВД по Рязанской области в пользу Климочкиной Т.С. взыскиваются ежемесячно, начиная с 01 июня 2001г., в счет возмещения вреда <данные изъяты>.

Решением Советского районного суда г. Рязани от 18 августа 2008 г. произведена индексация денежных сумм, взыскиваемых с УВД по Рязанской области в пользу Климочкиной Т.С., которые установлены в следующих размерах: <данные изъяты>. - в возмещение вреда здоровью, <данные изъяты> руб.- на посторонний специальный медицинский уход, <данные изъяты> руб. - на посторонний бытовой уход, а всего <данные изъяты> в месяц.

Таким образом, ежемесячно УМВД России по Рязанской области с 01 августа 2008 года выплачивает потерпевшей Климочкиной Т.С. следующие суммы: <данные изъяты>. - в счет возмещения вреда здоровью, <данные изъяты>.- на посторонний специальный медицинский уход, <данные изъяты> руб. - на посторонний бытовой уход, а всего <данные изъяты>. в месяц.

Судом также установлено, что за период с 01 января 2014г. по 31 декабря 2015г. (24 календарных месяца) УМВД России по Рязанской области выплатило в счет возмещения ущерба потерпевшей Климочкиной Т.С. <данные изъяты>., что подтверждается представленными в материалах дела платежными документами.

Поскольку УМВД России по Рязанской области за период с 01 января 2014г. по 31 декабря 2015г. возместило потерпевшей Климочкиной Т.С. вред, причиненный бывшими работниками Абрамовым В.В. и Платоновым В.Н., то УМВД России по Рязанской области имеет право обратного требования (регресса) к ответчикам в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный истцу в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке регресса с учетом вины каждого в причинении потерпевшей Климочкиной Т.С. вреда здоровью в следующем размере: Абрамова В.В. 2\3, то есть <данные изъяты>., и с Платонова В.Н.-1/3, то есть <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина: с Абрамова В.В. в размере <данные изъяты> с Платонова В.Н. в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УМВД России по Рязанской области к Платонову В.Н. и Абрамову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Платонова В.Н. в пользу УМВД России по Рязанской области в возмещение ущерба <данные изъяты>

Взыскать с Абрамова В.В. в пользу УМВД России по Рязанской области в возмещение ущерба <данные изъяты>

Взыскать с Платонова В.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Абрамова В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья: О.В.Арсеньева.