Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2016 (2-1005/2015;) ~ М-750/2015 от 24.11.2015

                                                                                                             Дело № 2-131/2016

Определение

г. Канск Красноярского края                                           30 сентября 2016 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И.,

при секретаре - Манухиной С.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русакова <данные изъяты> к Русакову <данные изъяты> о снятии ареста,

установил:

В производстве Канского районного суда находится гражданское дело по иску Русакова <данные изъяты> к Русакову <данные изъяты> о снятии ареста.

Требования мотивированы тем, что истец 10.01.2014 поставил на учет в ГИБДД МО МВД России «Канский» автомобиль КАМАЗ 5320, г/н . Указанный автомобиль был изъят у ответчика сотрудниками полиции, по постановлению Канского районного суда от 24.08.2015 наложен арест на спорный автомобиль по уголовному делу у отношении Русакова <данные изъяты>. На момент наложения ареста автомобиль принадлежал истцу, а не ответчику.

В судебное заседание истец не явился, в своем письменном заявлении просил прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, пояснил, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Русакова <данные изъяты> от иска к Русакову <данные изъяты> о снятии ареста и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  И.И. Конищева

2-131/2016 (2-1005/2015;) ~ М-750/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Русаков Артем Николаевич
Ответчики
Русаков Николай Николаевич
Другие
Отдел судебных приставов - исполнителей по г. Канску и Канскому району
ОГИБДД МО МВД России "Канский"
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2015Передача материалов судье
27.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.01.2016Предварительное судебное заседание
14.03.2016Предварительное судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
16.09.2016Производство по делу возобновлено
30.09.2016Судебное заседание
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2017Дело оформлено
10.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее