Решение по делу № 2-473/2020 (2-6178/2019;) ~ М-4080/2019 от 30.07.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

С участием прокурора ФИО5

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Войсковой части 11361, Министерству обороны РФ; 3-е лицо Филиал № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Войсковой части 11361, Министерству обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что приговором Московского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий войсковой части 11361 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 чт. 350 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Приговором установлено, что в результате наезда автомобиля ЭОВ 3521-1 на базе (УРАЛ – 5557-1058-31) транзитный регистрационный знак 1664 АМ 50, состоящего на вооружении войсковой части 11361, под управлением ФИО1, на дорожного рабочего ГБУ «Автомобильные дороги» участка дорожных фрез № производственного комплекса «Восток» гражданина ФИО2, в результате полученных телесных повреждений ФИО2 погиб на месте. Истец является родной дочерью погибшего. Гибелью отца в результате совершенного преступления ФИО3 причинен моральный вред. Преждевременная утрата отца является для нее неутихающим горем. Истец испытывает сильные душевные страдания, невосполнимую утрату, горе. Смерть отца стала для нее глубоким потрясением, так как она лишилась поддержки близкого человека. В связи со смертью отца ФИО3 была вынуждена перенести дату регистрации брака. Преждевременная гибель ФИО2 лишила её семью главы, родного человека. В счет компенсации морального вреда просит взыскать 800000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика - войсковой части 11361 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Министерства Обороны РФ в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель 3-го лица - Филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", разъяснил, что факт причинения потерпевшему морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных и физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от ДД.ММ.ГГГГ №, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу пункта 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

    В соответствии со статьей 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред причиненный его работников при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, владельцем источника повышенной опасности - автомобиля ЭОВ 3521-1 на базе (УРАЛ – 5557-1058-31) транзитный регистрационный знак 1664 АМ 50 является войсковая часть 11361. Водитель ФИО1, управлявший указанным автомобилем в момент ДТП, проходил военную службу по контракту в войсковой части 11361 в должности заместителя командира 1–го взвода оборудования пункта управления – командир отделения, причинил вред жизни ФИО2 при исполнении своих служебных обязанностей.

Поскольку войсковая часть 11361 находится на финансовом обеспечении и имеет лицевой счёт в Филиале № Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>», выплаты по иску возлагаются на ответчика через указанное казенное учреждение, привлекаемое к участию в деле в качестве 3-го лица.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 погиб на рабочем месте при отсутствии с его стороны нарушений правил техники безопасности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, определив размер компенсации морального вреда в сумме 400000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с войсковой части 11361 через лицевой счет Филиала № Федерального казненного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 400000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                         И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                         И.П.Брижевская