Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-119/2020 от 11.09.2020

Дело № 4/17-119/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нерюнгри 23 октября 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретарях Мелкумян Д.Л. и Бальжимаевой Д.Д., с участием представителя филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Карманова А.Б., защитника Мисуно О.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании представление Нерюнгринского межмуниципального филиала Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о продлении испытательного срока в отношении

Ярошевича А.И., <данные изъяты>,

осужденного 04 февраля 2020 года Нерюнгринским городским судом РС(Я) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Нерюнгринский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с представлением о продлении осужденному Ярошевичу А.И. испытательного срока на 3 месяца, указывая на допущение последним нарушений условий и порядка отбывания условного осуждения.

В последующем заместителем начальника филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) заявлено об оставлении принесенного ими представления без рассмотрения по причине неизвестности местонахождения осужденного.

Защитник находит ходатайство представителя заявителя обоснованным.

Заслушав защитника, изучив ходатайство представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный подлежит обязательному уведомлению о дате, времени и месте судебного заседания, иначе будут нарушены его права на защиту при рассмотрении представления.

По мнению суда, с учетом ч.2 ст.399 УПК РФ, в отсутствие осужденного возможно рассмотрение по существу представление лишь при наличии информации о надлежащем уведомлении осужденного и отсутствии его ходатайства о личном участии в судебном заседании, либо установлении его злостного уклонения от исполнения приговора и явки по вызовам, на что может указывать объявление осужденного в розыск в порядке ч.4 ст.32 УИК РФ.

При отсутствии данных о вручении повесток осужденному либо сведений о его надлежащем извещении, у суда имеются неустранимые препятствия к рассмотрению принесенного представления, при этом суд исходит из того, что установление местонахождение осужденного и осуществление его розыска не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление заместителя начальника филиала по Нерюнгринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) об оставлении настоящего представления без рассмотрения, его возвращению с приложенными материалами лицу, его подавшему, исходя при этом из того, что указанное не препятствует заявителю впоследствии обратиться вновь в суд с подобным ходатайством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) в отношении Ярошевича А.И. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления, а также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда А.Н.Антипин