Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4714/2017 ~ М-4138/2017 от 24.07.2017

<данные изъяты>

Дело № 2-4714/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Кушнаревой Т.М..,

с участием: истца Сапиной Т.Ю., представителя ответчика Магомедова Ш.И. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Тимер-Булатова Ю.Е.., представившей ордер № от дата и удостоверение №.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сапиной Т. Ю. к Магомедову Ш. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сапина Т. Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Магомедову Ш. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Из искового заявления усматривается, что согласно договора участия в долевом строительстве № от дата ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данную квартиру.

Магомедов Ш.И., дата года рождения, паспорт № № выданный дата 052-043 был зарегистрирован по адресу : Тухачевского, <адрес>, дата.

Отсутствие ответчика по месту регистрации подтверждается сообщением отдела полиции № УМВД России по <адрес> № от дата.

.Просит суд признать гражданина Магомедова Ш.И. 06.07.1983г.р. утратившим право пользования жилым помещением –квартирой № по адресу: <адрес>.

Истец Сапина Т.Ю.. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Магомедов Ш.И.. в судебное заседание не явился,, о слушании дела извещен по последнему известному месту его жительства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

.Представитель ответчика Магомедова Ш.И. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Тимер-Булатова Ю.Е.., в судебном заседании просил суд рассмотреть гражданское дело в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель третьего лица УФМС по СК в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил письменный отзыв, в котором просит суд судебное заседание рассмотреть в их отсутствие, требования просит рассмотреть в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией РФ, ст.1 ЖК РФ граждане РФ имеют право на жилище.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжение своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Постановлением Правительства РФ № от дата, утверждены правила регистрации граждан по месту жительства, согласно которым регистрация производится органами паспортно-визовой службы соответствующего УВД.

Из материалов дела усматривается, что истец Сапина Т.Ю. является собственником <адрес> общей площадью 32,9 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата 26-26-01/015/2014-302.

Как усматривается из копии домовой книги гражданин Магомедов Ш. И. – 06.07.19834 года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом установлено, что ответчик выехал на другое постоянное место жительство, и обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не выполняет..

Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации № от «17» июля 1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сапиной Т.Ю. о признании утративши права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства регламентируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, которые были утверждены Постановлением Правительства РФ от дата №.

В соответствии со статьей 7 закона РФ № от дата «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сапиной Т. Ю. к Магомедову Ш. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать гражданина РФ Магомедова Ш. И.. 06.07.1983г.р. утратившим право пользования жилым помещением –квартирой № по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия органами регистрационного учета с регистрационного учета по адресу : <адрес>, гражданина РФ Магомедова Ш. И.. 06.07.1983г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Л.В.Сподынюк

<данные изъяты>

<данные изъяты>