Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-336/2021 от 08.11.2021

Дело № 1-336/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 17 декабря 2021 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Дудкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Заволжского района г. Ярославля Уланова А.В.,

подсудимого Чистякова Д.С.,

его защитника – адвоката Новиковой Л.Н. (ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Чистякова Д.С., <данные изъяты>, судимого:

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 13 мин. Чистяков Д.С., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиногексиофенон - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, посредством находящегося в указанный момент времени при нем сотового телефона «Samsung» договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о получении указанного наркотического средства в крупном размере.

После чего Чистяков Д.С., с целью получения последующей информации о координатах места нахождения оборудованного «тайника» с указанным выше наркотическим средством проследовал к отделению ПАО «Сбербанка», расположенному по адресу: <адрес>, где через терминал ПАО «Сбербанк России» перевел неустановленному лицу на полученный от него банковский счет денежные средства в сумме 300 руб. в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После чего Чистяков Д.С. получил от неустановленного лица координаты расположения «тайника» с наркотическим средством.

Затем Чистяков Д.С., продолжая свои преступные действия, согласно полученным координатам проследовал к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где у столба, расположенного в 20 м от указанного дома, около 16 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к оборудованному «тайнику», взял сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиногексиофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,996 г, в крупном размере, тем самым совершив незаконное приобретение без цели сбыта указанного выше наркотического средства в крупном размере, которое впоследствии в целях незаконного хранения без цели сбыта поместил в карман своей одежды. После чего Чистяков Д.С., реализуя умысел на незаконное хранение указанного выше наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, покинул указанный участок местности и проследовал к строению №, расположенному по <адрес> в ГСК «Волга», незаконно храня при себе наркотическое средство.

Незаконно приобретенное без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство Чистяков Д.С. умышленно незаконно хранил в целях личного потребления, без цели сбыта, при себе в носимой одежде – в левом заднем кармане джинс, в период времени с момента приобретения до 16 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками ОУР ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 07 мин. Чистяков Д.С., находясь у строения № по <адрес> в ГСК «Волга», был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну.

В ходе личного досмотра Чистякова Д.С., проведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну в период времени с 16 час. 38 мин. до 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении административного здания ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно хранимое Чистяковым Д.С. при себе без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиногексиофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,996 г, в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, наркотическое средство - ?-пирролидиногексиофенон - производное N-метилэфедрона относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиногексиофенон - производное N-метидэфедрона, массой 1,996 г, относится к крупному размеру.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Подсудимый Чистяков Д.С. в судебном заседании заявил, что вину признает в полном объеме, однако пояснил, что в момент задержания выбросил приобретенное наркотическое средство в сторону, его положили лицом вниз, поместили в карман что-то, при этом изъятый у него впоследствии сверток похож на тот, который он приобрел, однако с достоверностью утверждать не может. В остальном вину признал в полном объеме. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома, позвонил со своего телефона знакомой ФИО3, у которой и ранее заказывал наркотические средства, перевел ей деньги с карты матери в отделении ПАО «Сбербанк» в сумме 300 руб. ФИО3 сообщила ему место «закладки», Чистяков забрал сверток за ТЦ «Космос» под столбом с табличкой «Эвакуатор», при этом не отрицает, что вес приобретенного наркотического средства около 2 г, однако ему показалось странным, что за 300 руб. он приобрел такое большое количество. Чистяков пошел в сторону гаражей, по пути был задержан. Личный досмотр производился в отделе полиции в присутствии двух понятых.

Вместе с тем подсудимый Чистяков Д.С. подтвердил оглашенные показания, данные им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 14:10 позвонил со своего сотового телефона с номером № своей знакомой ФИО3 по номеру №, у которой заказал наркотическое средство «соль» на сумму 300 руб. Далее он пришел в отделение «Сбербанка», расположенное по адресу: <адрес>, где перевел деньги в сумме 300 руб. на номер карты, сообщенный ФИО3 по телефону, чек сохранил. После чего по указанию ФИО3 он направился в сторону ТЦ «Космос», расположенный по <адрес>, в пути ему на телефон пришло смс-сообщение с адресом «тайника» - у электрического столба с табличкой «Эвакуаторы». К ТЦ «Космос» он пришел примерно в 16:00, отошел от указанного торгового центра примерно 20 м и у указанного столба, в траве, нашел сверток, перемотанный липкой прозрачной лентой, внутри него было видно вещество светлого цвета. Сверток он сразу положил в карман джинс. Вес свертка около 2 г. После чего он направился в сторону ГСК «Волга», чтобы употребить наркотик. По пути у него выпал телефон на землю, крышка телефона открылась и вылетела аккумуляторная батарея из телефона, таким образом с телефона удалилась вся информация. Примерно через 4 мин. у стр. 8 по <адрес> в ГСК «Волга» он был задержан сотрудниками полиции. После чего его доставили в ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, где был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. Сотрудником полиции перед началом досмотра были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего ему было предложено выдать имеющиеся при себе запрещенные вещества. В ходе личного досмотра в сумке, которая находилась при нем, обнаружили банковские карты ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк», кассовый чек. В левом заднем кармане джинс, надетых на нем, обнаружили кассовый чек, сотовый телефон «Самсунг» и сверток с наркотиком. Все обнаруженное у него изъяли и упаковали в конверты. По окончании проведения его личного досмотра все были ознакомлены с протоколом. По поводу изъятого Чистяков пояснил, что сверток ему подкинули, протокол подписывать отказался, поскольку понимал, что имеет судимость за аналогичные деяния и боялся ответственности. Замечаний от других участвующих лиц не поступило (л.д. 141-145).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12, о/у ОУР ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну ФИО13 и ФИО8 проводилось оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение» в отношении потребителя наркотических средств Чистякова Д.С., который был замечен около 16:00 у <адрес> шедшим в сторону ГСК «Волга» за ТЦ «Космос». Примерно в 16:03 Чистяков Д.С. остановился у столба, расположенного примерно в 20 м от <адрес>, перестал разговаривать по телефону, при этом телефон положил в карман джинс, наклонился, руками стал раздвигать траву, что-то поднял и положил в задний карман джинс, после чего пошел в сторону ГСК «Волга», в сторону стр. 8 по просп. Авиаторов. По действиям Чистякова Д.С. было понятно, что он извлек из «тайника» запрещенные вещества, в связи с чем в 16:07 он был задержан. Далее Чистяков Д.С. был доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра, который проводился ФИО13 с участием ФИО12, а также в присутствии двух понятых. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам разъяснены права, обязанности и порядок производства личного досмотра, Чистякову Д.С. предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. После чего в сумке Чистякова Д.С.обнаружены банковские карты ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк», кассовый чек ПАО «Сбербанк». В левом заднем кармане джинс Чистякова Д.С. обнаружено: кассовый чек ПАО «Сбербанк», сотовый телефон «Самсунг» и сверток (пакетик) с порошкообразным веществом бледно-бежевого цвета внутри. Изъятое упаковано надлежащим образом, в конверты. Чистяков Д.С. отказался ставить свою подпись, а также пояснил, что изъятый сверток ему подкинули, замечаний от других участвующих лиц не поступило.

В дальнейшем, при взятии объяснений Чистяков Д.С. извинился перед сотрудниками полиции за оговор, признался, что сверток принадлежит ему (л.д. 128-131).

Оглашенные показания сотрудников ОУР ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну ФИО9 и ФИО13 об обстоятельствах задержания Чистякова Д.С., а ФИО13, кроме того, об обстоятельствах производства личного досмотра, аналогичны показаниям ФИО12 (л.д. 98-100, 101-104).

Оглашенные показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра Чистякова Д.С., об обстоятельствах личного досмотра также аналогичны показаниям ФИО12 Из показаний понятых следует, что сотрудники полиции никакого давления на Чистякова Д.С. не оказывали, при этом пытались выяснить у Чистякова, кто ему подкинул данный пакетик, при каких обстоятельствах, когда. Чистяков сначала молчал, потом сказал, что они знают, кто подкинул. Больше ничего не говорил (л.д. 38-41, 42-44).

В судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 пояснили, что после того как Чистяков поднял сверток с земли, он ничего не выбрасывал, никто посторонний ему в карман сверток не помещал, Чистяков всегда находился в поле зрения сотрудников полиции.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 в сумке «Адидас» черного цвета обнаружены банковские карты банка «ВТБ», банка «Сбербанк», кассовый чек ПАО «Сбербанк», в левом заднем кармане джинс обнаружен сотовый телефон «Самсунг», сверток с веществом светло-бежевого цвета, чек по операции ПАО «Сбербанк» (л.д. 6-9).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством – ?-пирролидиногексиофеноном, производным N-метилэфедрона, массой на момент исследования 1,996 г (л.д. 15, 187-190).

Согласно материалам ОРД, представленным на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, органам предварительного расследования представлены результаты ОРМ «наблюдение», в результате которого задержан Чистяков Д.С. (л.д. 45-52).

В ходе осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен изъятый у Чистякова Д.С. телефон, не содержащий информации, имеющей значении для дела, банковские карты, 2 кассовых чека ПАО «Сбербанка», в том числе чеке № со следующей информацией: банкомат 075892, дата ДД.ММ.ГГГГ, время 15:15:29, КАРТА № сумма 300 рублей, ФИО ФИО1 К. (л.д. 71-80).

В ходе осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск с видеозаписью, на которой запечатлено, как в помещении отделения ПАО «Сбербанк» в 14:50:40 к одному из терминалов подходит мужчина, при этом разговаривает по сотовому телефону, после чего производит манипуляции с терминалом. В 14:57:25 мужчина уходит из отделения ПАО «Сбербанк», в 15:09:09 возвращается вновь, подходит к тому же терминалу и производит манипуляции с терминалом. При этом мужчина разговаривает по сотовому телефону. В 15:15:30 извлекает кассовый чек из терминала и отходит от него (л.д. 105-109).

В ходе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием Чистякова Д.С. осмотрены сведения о соединениях № за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым имеются неоднократные соединения с абонентом №. В ходе осмотра Чистяков Д.С. пояснил, что абонентский № принадлежит малознакомой ему девушке по имени ФИО3, у которой он осуществил заказ наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-126).

В ходе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка о движении средств по карте, оформленной на ФИО14 за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 15:15 имеется транзакция на сумму 300 руб. на карту ФИО1 (л.д. 152-155).

В ходе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен пакетик с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра у Чистякова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 132-135).

В ходе проверки показаний на месте Чистяков Д.С. указал обстоятельства содеянного с выходом на место преступления, в том числе показал, что обнаруженный сверток поместил в карман своих джинс, после чего был задержан (л.д. 82-94).

Исследовав представленные сторонами доказательства, проверив их и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все вместе - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении всех перечисленных выше доказательств не имеется, поэтому суд считает их допустимыми.

Оперативно – розыскные мероприятия проведены в соответствии со ст.ст. 2, 6-8, 13 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и предоставлены следствию согласно требованиям ст. 11 указанного ФЗ и инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказом МВД России №, Минобороны России №, ФСБ России №, ФСО России №, ФТС России №, СВР России №, ФСИН России №, ФСКН России №, СК России № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наличии у виновного умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

При постановлении приговора суд основывается на оглашенных показаниях Чистякова Д.С., а также свидетелей: ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, не доверять которым у суда оснований не имеется, поводов для оговора или самооговора в судебном заседании не установлено, показания в целом логичны, последовательны, подтверждены изложенными выше письменными материалами дела, которые суд также берет за основу приговора.

Также суд основывается на показаниях Чистякова Д.С. в судебном заседании в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам. К первоначальным показаниям Чистякова Д.С. в суде о том, что в момент задержания кто-то положил ему сверток в задний карман, суд относится критически, поскольку они противоречат оглашенным показаниям Чистякова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласующимся с его же показаниями в ходе проверки показаний на месте и с показаниями свидетелей ФИО12, ФИО9 и ФИО13 Сам Чистяков Д.С. в последующих судебных заседаниях подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Факт приобретения наркотических средств в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ подтверждается, помимо признания Чистяковым Д.С. своей вины, совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств, в том числе показаниями сотрудников полиции, являющихся очевидцами приобретения наркотических средств, и объективными доказательствами – сведениями о соединениях абонента и сведениями о движении денежных средств.

Виновным совершены осознанные, умышленные действия, хранение является оконченным независимо от его продолжительности.

Таким образом, действия Чистякова Д.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку достоверно не установлено, насколько такое опьянение повлияло на поведение виновного.

В качестве смягчающих наказание суд учитывает следующие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Чистяков Д.С. дал полные, последовательные и непротиворечивые показания, в том числе в ходе проверки показаний на месте; признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья виновного и его матери, страдающих заболеваниями.

Чистяков Д.С. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, на учете психиатра не состоит, состоит под наблюдением в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов, средняя стадия», участковым полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свидетель ФИО12 обратил внимание на добросовестное исполнение Чистяковым Д.С. своих процессуальных обязанностей.

Согласно заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, Чистякову Д.С. поставлен диагноз: синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия (опиаты, психостимуляторы, каннабиноиды), является больным наркоманией, нуждается в лечении, противопоказания для лечения не выявлены.

<данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Чистяков Д.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, вид которого в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ определяется как особо опасный.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу, что исправление осужденного, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, менее строгое наказание не обеспечит достижение указанных целей.

Правовые основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Чистякова Д.С. надлежит направить в исправительную колонию особого режима.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Учитывая, что Чистякову Д.С. назначено наказание, связанное с изоляцией от общества, в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует изменить – с подписки о невыезда и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Чистякова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Samsung» с сим-картой сотового оператора ПАО «Вымпелком», 2 банковские карты ПАО «ВТБ», ПАО «Сбербанк» и 2 кассовых чека, хранящиеся при уголовном деле – выдать Чистякову Д.С.;

- CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; информацию ПАО «Вымпелком» от ДД.ММ.ГГГГ; выписку о движении денежных средство по карте ФИО14 за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиногексиофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,966 г в пакетике, отрезок прозрачной липкой ленты в конверте, сданные на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской обл.», - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья     А.В. Александров