Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-2615/2015 от 06.11.2015

КОПИЯ

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                                  09 декабря 2015 года

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева В. В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Яковлева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев В.В. был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут у <адрес> водитель Яковлев В.В. управлял транспортным средством – автомобилем «Шевроле-Нива», г.р.н. Е429АА/35, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Яковлев В.В. подал жалобу об отмене постановления мирового судьи. В обоснование жалобы указал, что во время совершения административного правонарушения автомобилем не управлял, о дате судебного извещен не был. Считает, что постановление вынесено за пределом срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание Яковлев В.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представитель УГИБДД УМВД России по г. Вологде не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы административного дела, суд оставляет без изменения постановление мирового судьи, а жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения Яковлева В.В. к административной ответственности явилось управление им в состоянии опьянения транспортным средством.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Яковлева В.В. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении, с которым Яковлев В.В. был письменно ознакомлен непосредственно при его составлении, он не заявил о своей невиновности и своем несогласии с данным протоколом, также Яковлев В.В. согласился с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Данная позиция Яковлева В.В. при составлении протокола об административном правонарушении подтверждает непоследовательность его показаний относительно своей вины в правонарушении.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которым управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, наказание Яковлеву В.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о назначении Яковлеву В.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Доводы Яковлева В.В. о том, что о дате судебного заседания он не извещался надлежащим образом, не соответствуют действительности, поскольку в материалах дела имеется уведомление, в котором имеется отметка о том, что судебная повестка была вручена Яковлеву В.В. лично.

При таких обстоятельствах суд признает, что Яковлев В.В. был извещен о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева В.В. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева В. В. оставить без изменения, жалобу Яковлева В. В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Вологодский областной суд.

Судья                                                                                                  М.В. Зайцева.

"КОПИЯ ВЕРНА"                           Подпись судьи                            М.В. Зайцева Секретарь_____________________________                            _______________________                                                                           (Инициалы, фамилия) "_____" ___________________201___ г.

Подлинный документ подшит в дело № 12-2615/2015 Вологодского городского суда.

Секретарь: