Решение по делу № 2-2004/2019 ~ М-1839/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-2004/19                 76RS0022-01-2019-002080-56

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Рыцаревой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Калмыкова Дмитрия Александровича к ТСЖ «Парково» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Калмыков Д.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № на оказание юридической помощи, согласно пункту 1 которого Калмыков Д.А. обязался оказать ТСЖ «Парково» правовую помощь по защите интересов ответчика в рамках гражданско-правового спора по иску Давлетгараева Мененнакифа Вакифовича к ТСЖ «Парково» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2-240/2018), а ответчик оплатить оказанные услуги. Согласно п.3.2 договора стоимость услуг за участие в одном судебном заседании Заволжского районного суда г. Ярославля составила 10000 рублей. После вступления в законную силу судебного решения к выплате подлежала сумма 50000 рублей. При рассмотрении дела Заволжский районный суд г. Ярославля передал дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Ярославля, о чем вынесено соответствующее определение от 19.03.2018. Указанное дело (№ 2-766/2018) было рассмотрено Ленинским районным судом г. Ярославля и 29.08.2018 принято решение, которым в удовлетворении исковых требований Давлетгараеву Мененакифу Вакифовичу к ТСЖ «Парково» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 15.11.2018 решение Ленинского районного суда г. Ярославля оставлено без изменения. Таким образом, принятые на себя обязательства по договору об оказании юридической помощи истец исполнил в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик услуги истца в размере 50000 рублей и 10000 рублей за участие в заседании суда апелляционной инстанции не оплатил, в связи с чем, истец просит взыскать указанные суммы с ответчика, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3455 руб. 75 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 2104 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хайдуков Г.М. доводы иска поддержал, пояснил, что хотя договором не предусмотрена оплата представителю за участие в суде апелляционной инстанции, однако, между сторонами договора была достигнута устная договоренность об уплате 10000 рублей представителю.

Ответчик ТСЖ «Парково» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представило, об отложении рассмотрения дела не просило.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Парково» (Поручитель) и адвокатом Адвокатской Палаты Ярославской области Калмыковым Д.А. (Исполнитель) заключен договор на оказание юридической помощи, в соответствии с которым Поручитель поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Поручителю правовую помощь по защите интересов Поручителя в рамках гражданско-правового спора Поручителя и гражданина Давлетгараева М.В. об оспаривании результатов общего собрания собственников помещений Микрорайона «Парково» от ДД.ММ.ГГГГ и признании данного решения недействительным /л.д.5-7/. Стоимость услуг по договору составила:

- 50000 рублей за изучение информации по делу, информирование о вариантах разрешения гражданского дела, подготовка и предъявление возражений, уточненных возражений, которые уплачиваются в день заключения договора;

- 10000 рублей за участие в одном, каждом судебном заседании Заволжского районного суда г. Ярославля, которые уплачиваются не позднее дня, предшествующего дню предстоящего судебного заседания;

- 50000 рублей после вступления в законную силу судебного решения Заволжского районного суда г. Ярославля, которые уплачиваются в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.03.2018 дело по иску Давлетгараева Мененакифа Вакифовича к ТСЖ «Парково» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ярославля, которым 29.08.2018 постановлено решение об отказе Давлетгараеву М.В. в удовлетворении исковых требований /л.д.8-11/. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16.11.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В установленный договором срок в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. до 19.11.2018 денежные средства в размере 50000 рублей истцу выплачены не были.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из смысла договора на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что денежную сумму 50000 рублей ответчик обязан заплатить истцу в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. после рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанции.

Оплата участия представителя в суде апелляционной инстанции в размере 10000 рублей договором не предусмотрена, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежит.

Поскольку обязанность по оплате вознаграждения Калмыкову Д.А. после вступления судебного акта в законную силу в сумме 50000 рублей ТСЖ «Парково» не исполнило, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, срок уплаты указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требование истца о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2869 руб. 52 копейки судом признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 586 руб. 23 копейки, начисленных на сумму долга 10000 рублей, не имеется.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ТСЖ «Парково» в пользу Калмыкова Д.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1785 руб. 09 копеек (52869,52-20000)*3%+800).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Калмыкова Дмитрия Александровича к ТСЖ «Парково» удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Парково» в пользу Калмыкова Дмитрия Александровича задолженность по договору на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2869 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1785 рублей 09 копеек, а всего 54654 (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 61 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                                Т.В. Пивоварова