Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1478/2013 ~ М-1396/2013 от 21.03.2013

Дело № 2-1478/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи     Царапкиной Е.В.

при секретаре             Денисовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Ломовцевой <данные изъяты> о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Ульяновская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах неопределенного круга обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к индивидуальному предпринимателю Ломовцевой <данные изъяты> о признании действий ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение информации в наглядной и доступной форме и на русском языке, выразившиеся в непредоставлении необходимой информации на реализуемом товаре «Куртка мужская <данные изъяты> цвет черный» противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и обязании ответчика впредь не осуществлять реализацию этого товара с этими нарушениями; признании действий ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение информации в наглядной и доступной форме и на русском языке, выразившиеся в непредоставлении необходимой информации на реализуемом товаре «Куртка мужская <данные изъяты> цвет серый» противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и обязании ответчика впредь не осуществлять реализацию этого товара с этими нарушениями; признании действий ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение информации в наглядной и доступной форме и на русском языке, выразившиеся в непредоставлении необходимой информации на реализуемом товаре «Куртка мужская <данные изъяты> цвет черный» противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и обязании ответчика впредь не осуществлять реализацию этого товара с этими нарушениями; признании действий ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение информации в наглядной и доступной форме и на русском языке в части непредоставления необходимой информации на вывеске ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и обязать ответчика устранить имеющиеся нарушения; признании действий ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение информации в наглядной и доступной форме и на русском языке, выразившиеся в отсутствии в торговой точке текста Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и обязании ответчика устранить имеющиеся нарушения; признании действий ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение информации в наглядной и доступной форме и на русском языке выразившиеся в отсутствии в торговой точке и непредставления по требованию покупателей «Книги отзывов и предложений» противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и обязании ответчика устранить имеющиеся нарушения; обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу, путем размещения информации в информационном уголке в своей торговой точке расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, ТЦ «Гипермаркет Магнит».

    В судебном заседании представитель истца Федотов О.В. отказался от требований к индивидуальному предпринимателю Ломовцевой Н.В., просит производство по делу прекратить.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца Федотову О.В. в судебном заседании разъяснены и понятны.

    Ответчик индивидуальный предприниматель Ломовцева Н.В. в судебном заседании против прекращения дела не возражает.

    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░