Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2023 от 29.06.2023

            Дело № 1-215/2023

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                           28 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Хайруллина Т.Г., при секретаре Никоноровой Е.Н., помощниках судьи Терентьевой А.С., Насыровой Л.И., с участием государственного обвинителя Чигина В.С., потерпевшего ФИО18., подсудимого Ермакова В.А., его защитника – адвоката Сидорова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ермакова ФИО12, <данные изъяты>

-18.06.2009 Ульяновским областным судом по п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 330 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Димитровградского городского суда от 12.05.2011), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23.06.2020 по постановлению Димитровградского городского суда от 10.06.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 2 дня;

- 14.07.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, 11.08.2022 снят с учета инспекции в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Преступления совершены им в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), Ермаков В.А., воспользовавшись тем, что входная дверь <адрес> не заперта на запорное устройство, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия ни для кого не очевидны, открыл дверь вышеуказанной квартиры, таким образом незаконно, против воли проживающего там лица, проник в помещение указанной квартиры, принадлежащей ранее знакомому ФИО1

После этого, у Ермакова В.А., незаконно находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Далее ФИО2, в тот же период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а потерпевший ФИО1 отсутствует в квартире, его преступные действия ни для кого не очевидны, тайно, из корыстных побуждений похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО1:

- телевизор марки «<данные изъяты>» № в корпусе черного цвета с пультом управления к нему, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- болгарку марки «<данные изъяты>» модель № в корпусе темно-синего цвета, серийный номер №, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- болгарку марки «<данные изъяты>» модель № в корпусе желтого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- сварочный аппарат марки «<данные изъяты>» №, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- перфоратор марки «<данные изъяты>» №, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- дрель-шуруповерт марки «<данные изъяты>» модель № в корпусе оранжевого цвета в кейсе в полной комплектации (2 аккумулятора, зарядное устройство) стоимостью                  <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- металлический кронштейн от телевизора в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

а также не представляющие материальной ценности отвертку с ручкой черно-оранжевого цвета, заднюю крышку от телевизора марки «<данные изъяты>» № черного цвета.

После этого Ермаков В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ермакова В.А. потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Ермаков В.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, прогуливаясь по <адрес>, он встретил ФИО1, которого попросил помочь перевезти холодильник, поскольку он знал, что у него имеется мотоблок. Когда они перевезли холодильник, он остался дома устанавливать его. Позже, около 15 часов 00 минут, он решил направиться к ФИО1 по адресу: <адрес>, чтобы попросить его еще об одном одолжении. Подойдя к квартире, он постучался в дверь, однако ФИО1 к нему не вышел. Он попробовал дернуть ручку, и та открылась. Пройдя в квартиру, он осмотрелся и понял, что ФИО1 дома нет. При нем у него было спиртное, которое он решил распить и подождать ФИО1 Далее он уснул и остался у ФИО1 до вечера следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он проснулся, осмотрелся вокруг и понял, что ФИО1 так и не вернулся. Поскольку ему нужны были денежные средства на спиртное, у него возник умысел совершить хищение какого-либо ценного имущества, находящегося в квартире ФИО1 В спальне на стене он обнаружил телевизор черного цвета. Поскольку ему нужно было его как-то снять, он решил поискать отвертку. Отвертку он обнаружил в тумбочке, которая стояла в спальне, ею он и открутил телевизор. Далее он прошел в зал. В зале у ФИО1 на полу лежало несколько чемоданов, в которых он обнаружил различные электроинструменты: сварочный аппарат и перфоратор, которые он также решил забрать. У чемоданов на полу он увидел две болгарки в корпусах темно-синего и желтого цвета, которые решил также похитить. Поскольку был один и все похищенное им имущество одновременно унести не мог, он решил взять сначала телевизор. Взяв телевизор в руки, он через входную дверь вышел на улицу и направился в сторону дома. Телевизор он решил положить при входе в комнату, где он проживает. Положив телевизор, он накрыл его какими-то вещами. Затем он снова направился в квартиру к ФИО1, откуда взял приготовленные им две болгарки, сварочный аппарат и перфоратор. В квартире у ФИО1 он нашел пакет белого цвета, в который и сложил похищенное, чтобы удобнее было нести, при этом он сложил в него кронштейн, заднюю крышку и пульт от похищенного телевизора. Сложив похищенное в пакет, он решил заглянуть в кладовку, где обнаружил дрель-шуруповерт, лежащую в небольшом чемодане. Взяв все похищенное им имущество, он направился к себе домой. При этом время было около 18 часов 30 минут. Пакет с находящимися в нем: болгаркой в корпусе темного цвета, кронштейном, задней крышкой и пультом от телевизора он оставил в коридоре его комнаты, положив на пол. Дрель-шуруповерт, сварочный аппарат, болгарку в корпусе желтого цвета он решил продать. Для этого он вышел из дома и направился в сторону трассы, где продал дальнобойщикам указанное имущество. Выручил около 3 000 рублей, потратив деньги на спиртное. ФИО1 не давал ему разрешения входить к нему в квартиру и распоряжаться его имуществом.

Данные показания Ермаков В.А. подтвердил в ходе проверки его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

    Эти показания объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно показаниям потерпевшего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он распивал спиртные напитки с другом <данные изъяты>, далее они решили пойти в магазин за спиртным. В пути следования к магазину им с <данные изъяты> встретился ранее знакомый ему Ермаков В.А., который попросил его о помощи перевезти холодильник. Взяв мотоблок, он помог Ермакову В.А. перевезти холодильник по адресу его проживания: <адрес>. Перевезя холодильник, он решил поставить мотоблок в гараж, а затем направился к его матери по адресу: <адрес>. Дойдя до квартиры матери, он не смог попасть в квартиру, поскольку ключи при нем отсутствовали. У матери он решил переночевать, к себе в квартиру он больше не заходил. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, когда он находился у матери, пришла соседка ФИО19, которая сообщила ему, что ей позвонила его мама, пояснив, что из его квартиры по адресу: <адрес> кто-то совершил кражу телевизора. Прибыв на место, он заметил, что входная дверь, которая ведет непосредственно в квартиру, открыта. Внимательно осмотрев квартиру, он заметил отсутствие следующих вещей: телевизора марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> рублей; болгарки марки «<данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета, приобретенной в ДД.ММ.ГГГГ примерно за <данные изъяты> рублей; болгарки марки «<данные изъяты>» в корпусе желтого цвета, модель не помнит, приобретенной в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей; сварочного аппарата марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ примерно за <данные изъяты> рублей; перфоратора марки «<данные изъяты>» №, приобретенного в <данные изъяты> примерно за <данные изъяты>; дрели-шуруповерта марки «<данные изъяты>», модель не помнит, приобретенной в марте или апреле ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей; отвертки с ручкой черно-оранжевого цвета, задней крышки от телевизора марки «<данные изъяты>» № черного цвета, не представляющей материальной ценности. Согласия на проникновение в его жилое помещение Ермакову В.А. он не давал. Причиненный ущерб значительным не является. Согласен с оценкой стоимости похищенного имущества, указанной в экспертизе.

Свои показания потерпевший подтвердил в ходе очной ставки с Ермаковым В.А., проведенной ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №)

    Приведенные показания соответствуют показаниям подсудимого, они последовательны, логичны и непротиворечивы, в связи с чем суд признает их достоверными, позволяющими установить фактические обстоятельства дела.

    Кроме того, указанные выше показания подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и иными документами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления – <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: следы с поверхности шкафа-купе на 1 отрезок ленты скотч, с балконной двери на 4 отрезка ленты скотч, 1 след подошвы обуви, при входе в прихожей на 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена комната <адрес> (место жительства Ермакова В.А.), где была обнаружена часть похищенного имущества. В ходе осмотра изъяты: телевизор марки «<данные изъяты>» № в корпусе черного цвета с пультом управления к нему, задняя крышка от телевизора марки «<данные изъяты>», металлический кронштейн от телевизора в корпусе черного цвета, болгарка марки «<данные изъяты>» модель № в корпусе темно-синего цвета, отвертка, дрель-шуруповерт марки «Спец» модель БДА-12-Б в корпусе оранжевого цвета в кейсе в полной комплектации (2 аккумулятора, зарядное устройство). С поверхности обнаруженного телевизора изъяты следы на 2 отрезка ленты скотч (т. № л.д. №);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на представленных трех отрезках ленты скотч с размерами сторон 33х40 мм, 42х60 мм и 43х63 мм, изъятых при осмотре места хищения имущества, принадлежащего ФИО1, в <адрес>. 9 по <адрес>, оставлены большим пальцем правой руки Ермакова ФИО13 (т. № л.д. №);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на представленном отрезке ленты скотч с размерами сторон 43х50 мм, изъятом при осмотре места проживания ФИО2 с поверхности экрана телевизора марки «№» по адресу: <адрес> оставлен средним пальцем левой руки ФИО2                                                                   (т. № л.д. №);

- заключением товароведческой судебной эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость телевизора марки «<данные изъяты>» № в корпусе черного цвета с пультом управления к нему составляет <данные изъяты> рублей, стоимость болгарки марки «<данные изъяты>» модель № в корпусе темно-синего цвета, серийный номер № составляет <данные изъяты> рубля, болгарки марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> в корпусе желтого цвета - <данные изъяты> рублей, сварочного аппарата марки «<данные изъяты>» № - <данные изъяты> рублей, перфоратора марки «<данные изъяты>» № - <данные изъяты> рублей, стоимость дрели-шуруповерта марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета в кейсе в полной комплектации (2 аккумулятора, зарядное устройство) составила <данные изъяты> рубля, металлического кронштейна от телевизора в корпусе черного цвета - <данные изъяты> рубля (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ телевизора марки «<данные изъяты>» модель № в корпусе черного цвета с пультом управления к нему, задней пластиковой крышки от телевизора марки «<данные изъяты>», металлического кронштейна от телевизора черного цвета, болгарки марки «<данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета, серийный номер №, крестовой отвертки с прорезиновой ручкой черно-оранжевого цвета, дрели-шуруповерта марки «<данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета в кейсе (т. № л.д. №);

- протоколом выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего ФИО1 изъяты, а затем осмотрены следующие документы: руководство пользователя «<данные изъяты>», руководство пользователя перфоратор №, инструкция по использования дрели аккумуляторной, руководство по эксплуатации сварочного аппарата инверторного, подтверждающие факт принадлежности имущества потерпевшему (т. № л.д. №, №).

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты допрошена свидетель ФИО9, которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает совместно с Ермаковым В.А., положительно его характеризует, он помогает по дому, работает, не склонен к агрессии, помогает своим детям.

Все доказательства по делу получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Ермакова В.А. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.А., при изложенных выше обстоятельствах, умышленно, незаконно проник в жилое помещение ФИО1 по адресу: <адрес>, против воли проживающего в нем лица. Через какое-то время, находясь в данном жилом помещении, у Ермакова В.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества и им, при изложенных выше обстоятельствах, было похищено имущество ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    В ходе судебного заседания государственный обвинитель исключил из обвинения квалифицирующий признак «совершенный с незаконным проникновением в жилище», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия, и просил переквалифицировать действия Ермакова В.А. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на                   ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Так, из исследованных материалов дела следует, что Ермаков В.А. изначально при проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица не имел цели хищения, а зашел в квартиру к потерпевшему с целью совместного распития алкогольных напитков, умысел на кражу имущества при этом возник уже после длительного нахождения в квартире.

    Суд с этими доводами государственного обвинителя соглашается. Указанные выше обстоятельства подтверждаются как показаниями самого Ермакова В.А., так и показаниями потерпевшего ФИО1, а также письменными материалами дела.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Ермакова В.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    При этом в действиях Ермакова В.А. при совершении кражи отсутствует квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», так как сам ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что причиненный ущерб для него значительным не является. Кроме того, судом учитывается имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость, размер дохода, а также отсутствие у него иждивенцев.

    У суда отсутствуют основания не доверять признательным показаниям самого Ермакова В.А., поскольку они подтверждаются как показаниями потерпевшего, так и совокупностью исследованных в ходе судебного заседания письменных доказательств. В частности, на месте совершения преступления и на похищенном телевизоре обнаружены следы Ермакова В.А.

     Таким образом, каких-либо сомнений в виновности Ермакова В.А. в совершении вышеуказанных преступлений у суда не имеется, суд считает вину подсудимого доказанной.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.А. страдает <данные изъяты>. Однако степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим дефектом и нарушение критических и прогностических способностей, не достигает психотического уровня и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения настоящего правонарушения он, как видно из материалов уголовного дела и целенаправленной беседы с ним, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. № л.д. №).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ермаков В.А. на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т. № л.д. №), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (т. № л.д. №), положительно характеризуется свидетелем ФИО9

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ермакова В.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, его близких лиц и родственников, имеющих хронические заболевания, указанные выше характеристики, наличие 3 малолетних детей на иждивении.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает, поскольку материалами уголовного дела не доказано, что подсудимый находился в этом состоянии и оно повлияло на совершение Ермаковым В.А. преступления.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░           ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 3 ░░. 68 ░░ ░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 15, 1064 ░░ ░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░.░. № №), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 320 ░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░, ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░