Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-149/2020 от 13.10.2020

к делу № 12-149/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Славянск-на-Кубани                                                                        13 октября 2020 года                                       

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Седова А.О., изучив жалобу Дементьева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении (...) от 28.09.2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьев А.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 28.09.2020 г.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. «з» ч. 3, п. 30 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела                        не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Судьей установлено, что административное правонарушение совершено             по адресу: (...) «Краснодар-Славянск-на-Кубани-Темрюк» - А-290 «Новороссийск-Керчь», что относится к юрисдикции Славянского районного суда.

При таких обстоятельствах, жалоба Дементьева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 28.09.2020 г. подлежит передаче в Славянский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Дементьева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении (...) от 28.09.2020 г. передать для рассмотрения в Славянский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского каря в течение десяти дней.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.