Дело №12-376\13
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сорокина Н.А., при секретаре Галстян С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ по жалобе Сорокина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ....., гр. ....., работающего в ГБОУ НПО ПУ № ..... в должности водителя, гр. ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Сорокин Н.А. подвергнут административному наказанию по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут около АДРЕС, водитель Сорокин Н.А. управлял транспортным средством марки «А/М» г.р.з№, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Не согласившись с постановлением, Сорокин Н.А. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, просит постановление мирового судьи отменить, назначив ему наказание в виде административного ареста, так как профессия водителя является для него основной.
В ходе судебного заседания Сорокин Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью поддержал доводы жалобы.
Суд, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает жалобу Сорокина Н.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Суд не вправе ухудшить положение Сорокина Н.А. и назначить ему более строгое наказание в виде административного ареста.
Вина Сорокина Н.А. помимо полного ее признания подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств. Данным доказательствам мировым судьей дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сорокина Н.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы мировым судьей по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и он подлежит ответственности за содеянное.
С учетом характера совершенного административного правонарушения ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи № судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, а жалобу Сорокина Н.А. оставить без удовлетворения.
Судья Д.П. Федоров