Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2018 ~ М-25/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-35/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кемля 21 марта 2018 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Ганиной О.Н.,

с участием:

истца Коляденковой В.Н.,

представителя истца Сиркиной Е.Н., действующего по доверенности от 08 декабря 2015г.,

ответчика администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

соответчика администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляденковой В.Н. к администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельные участки и денежный вклад в порядке наследования,

установил:

Коляденкова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельные участки и денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер её муж ФИО1., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде двух земельных участков, принадлежащих брату и сестре умершего ФИО1. Брат ФИО1. – ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ г., сестра ФИО3. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., после её смерти остался также денежный вклад с причитающимися процентами. ФИО2. в брак не вступал, детей у него нет, супруг ФИО3. уехал в Нижегородскую область и там умер, детей у них не было. ФИО1 являлся их единственным наследником. После их смерти ФИО1 надлежащим образом имущество не оформил в силу своей юридической неграмотности.

Как наследник по закону истец обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей было отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих принятие наследства ФИО1. после умерших ФИО2, ФИО3

Истец полагает, что оформить право собственности на земельные участки, денежный вклад иначе как в судебном порядке не имеет возможности.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти её мужа ФИО1 на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, после смерти её мужа ФИО1

Истец Коляденкова В.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель истца Сиркина Е.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик администрация Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению иск признают, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Соответчик администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению иск признают, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя соответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Мордовское отделение №8589 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 36) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, кроме предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует также понимать иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока для принятия наследства как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 1142,1143 Гражданского кодекса Российской Федерации супруг, родители и дети являются наследниками первой очереди, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ФИО1 приходился родным братом ФИО3., ФИО2., что подтверждается свидетельствами о рождении №, №, № на имя ФИО1., ФИО3., ФИО2. (л.д. 14, 15, 16).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. вступила в брак, после регистрации которого, ей присвоена фамилия ФИО3, свидетельство № (л.д. 11).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 8).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 10).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 13).

Согласно сообщению нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия наследственных дел к имуществу ФИО3., ФИО2. не заводилось (л.д. 42).

18 января 2017 г. нотариусом Нотариального округа города Москвы в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество состоящее из земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес> принадлежащее ФИО3., земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес> принадлежащее ФИО2, отказано заявителю ФИО., ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт принятия ФИО1. наследства после смерти ФИО3., ФИО2. (л.д.29).

При рассмотрении дела, на основании исследованных доказательств, установлено, что после смерти сестры ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г., брата ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1., при жизни, фактически принял наследство. Сразу же после смерти сестры, затем брата вступил во владение наследственным имуществом, поскольку пользовался наследственным имуществом и принял меры к его сохранности, но не оформил своих прав.

Так, свидетель ФИО., суду показала, что она проживает на <адрес>. Примерно в 200 метрах от их дома на данной улице находятся дома №№. В доме №№ проживал ФИО2., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Рядом в доме №№ проживала его сестра ФИО3., умершая в №. После их смерти, их брат, ФИО1., неоднократно приезжал из Москвы, ухаживал за домами и земельными участками. ФИО1. отремонтировал забор, засаживал огороды и собирал урожай. После его смерти, приезжала один раз его супруга ФИО

Свидетель ФИО2 суду показал, что он проживает на <адрес>. ФИО2. и ФИО3 он знал, так как они проживали на этой улице, примерно в 200 метрах от их дома. После их смерти, из Москвы несколько раз приезжал их брат ФИО1., который ухаживал за домами и земельными участками. Он убирал мусор, отремонтировал забор, сажал огороды.

Оснований полагать, что указанные свидетели дают показания не соответствующие действительности у суда не имеется. ФИО ФИО2., какой-либо заинтересованности в результатах рассмотрения дела не имеют, в родственных отношениях с истцом не состоят. Пояснения свидетелей согласуются с иными материалами дела. На основании изложенного, суд полагает возможным признать показания указанных свидетелей достоверными и положить их в основу решения.

Справками ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Водоснаб», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» территориальный участок село Ичалки подтверждается отсутствие задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, коммунальные услуги, природный газ в хозяйствах расположенных по адресу: <адрес>. ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» территориальный участок село Ичалки сообщает, что дом по адресу: <адрес> не газифицирован (л.д. 56 - 60).

Справками МИ ФНС России №4 по Республике Мордовия подтверждается отсутствие задолженности по земельному налогу и налогу на имущество у ФИО2. и ФИО3. (л.д. 54, 55).

Представленными суду документами и пояснениями свидетелей подтверждается, что ФИО1. после смерти сестры и брата ухаживал за их домами, продолжил пользоваться земельными участками, то есть фактически принял наследство после смерти сестры ФИО3 и брата ФИО2

Разрешая требование иска о признании права собственности истца на земельный участок, принадлежащий ФИО3., земельный участок, принадлежащий ФИО2. в порядке наследования по закону, суд исходит из следующего.

Согласно статье 14 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 28.02.2018) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством Российской Федерации в его развитие постановлений было закреплено право собственности граждан на земельные участки.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствие с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Законом РСФСР от 23 ноября 1990 г. №347-1 «О земельной реформе» впервые установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в ред. от 25 апреля 1991г.) граждане РСФСР в соответствии с настоящим кодексом имели право на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для личного подсобного хозяйства в сельской местности в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего кодекса.

В силу пункта 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» на местную администрацию возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В силу пункта 3 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Роскомземом 20 мая 1992 г., свидетельства о праве собственности на землю выдаются гражданам на основании принятых исполнительными органами Совета народных депутатов решений о предоставлении земельных участков.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Земельного кодекса РСФСР права собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017г.) установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно светокопии свидетельства о праве собственности на землю (дубликат) ФИО3 предоставлено для ведения личного подсобного хозяйства в собственность 0,16 га по адресу: <адрес> (л.д. 23).

Постановлением администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 08 декабря 2015 г. №100 об упорядочении адресного хозяйства земельному участку № расположенному по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. 24).

Согласно светокопии свидетельства о праве собственности на землю ФИО2 предоставлено для ведения личного подсобного хозяйства в собственность 0,16 га по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Постановлением администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 08 декабря 2015 г. №101 об упорядочении адресного хозяйства земельному участку № расположенному по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. 24).

В кадастровой выписке о земельном участке №, расположенном по адресу: <адрес> правообладателем значится ФИО2 (л.д. 26).

В кадастровой выписке о земельном участке №, расположенном по адресу: <адрес> правообладателем значится ФИО3 (л.д. 27).

Светокопией сберегательной книжки подтверждается наличие вклада на имя ФИО3 (л.д.28).

Согласно справке администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия ФИО2 до дня смерти проживал и был прописан по адресу: <адрес>. В хозяйстве проживал один, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка. Имеется наследник - брат ФИО1. (л.д. 18).

Согласно справке администрации Ичалковского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия ФИО3. до дня смерти проживала и была прописана по адресу: <адрес>. В хозяйстве проживала одна, наследственное имущество состоит из жилого дома, земельного участка, денежного вклада. Имеется наследник - брат ФИО1. (л.д. 19).

Согласно светокопии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 и ФИО вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ., после регистрации брака присвоены фамилии: мужу –ФИО жене – ФИО (л.д. 9).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец Коляденкова В.Н. является женой ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, является наследником первой очереди к имуществу умершего.

Из справки нотариуса Нотариального округа города Москвы следует, что Коляденкова В.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным суд считает, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на земельные участки и денежный вклад в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░