Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3460/2016 ~ М-2635/2016 от 17.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2015 года                                                                                 г. Минусинск

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                           Сергеева Ю.С.

при секретаре:                                             Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овешниковой ЛВ к Афанасьеву АВ, Афанасьеву СВ о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к Афанасьеву А.В., Афанасьеву С.В., в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что после смерти ее отца осталось наследственное имущество, а именно гараж, расположенный по адресу: г. Минусинск, район кирпичного завода, проезд 1, № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследники Афанасьев А.В. и Афанасьев С.В. отказали от наследства в ее пользу. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано в отношении гаража, на жилой дом в выдаче свидетельства было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с тем, что истица фактически приняла наследство от отца в виде жилого дома, просит суд признать за ней право на спорный объект недвижимого имущества.

В судебное заседание истица не явилась, направила своего представителя Сиротинина А.С. по доверенности, который настаивал на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики, третье лицо по делу в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения настоящего дела в отсутствии стороны ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано на то, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака Овешникова ЛВ является дочерью Афанасьева ВМ (л.д.7).

Из договора дарения от 19 июня 1959 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был передан в дар ФИО6 ФИО5 ФИО2 (л.д.10). Договор дарения удостоверен нотариусом нотариальной конторы Владимировой М.Н.

Из разрешения от 17 августа 1961 года, выданного отделом Строительства и архитектуры, следует, что ФИО6 В.М., по решению Исполкома горсовета от 25 июля 1961 года, разрешено производить постройку жилого дома со сносом существующего по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно кадастрового паспорта (л.д.13-14) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м. введен в эксплуатацию в 1965 году.

04 сентября 2002 года ФИО18 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6), а также сведениями нотариуса Минусинского нотариального округа Прониной Е.Б., исходя из которых наследником после смерти ФИО6 В.М. является Овешникова Л.В. (истец). От ФИО6 С.В. и ФИО6 А.В. (сыновей умершего) поступили заявления об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО6 В.М. (л.д.30).

Овешниковой Л.В. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по Закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Из имеющихся в деле доказательств судом установлено, что Афанасьев В.М. прав в установленном законном порядке на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не оформил, что подтверждается представленными сведениями:

- Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю (л.д. 36,53);

- комитета по управлению муниципальным имуществом г. Минусинска (л.д. 28);

- агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю (л.д.42)

Несмотря на отсутствие зарегистрированных прав на недвижимое имущество, довод Овешниковой Л.В. о том, что она является фактическим наследником после смерти своего отца (ФИО20 на жилой дом, общей площадью 43,5 кв.м. по адресу: <адрес>, заинтересована в дальнейшем пользоваться им, подтверждается материалами дела.

При рассмотрении дела судом правопритязания на указанный объект не установлены, иные наследники после смерти ФИО19 на жилой дом не претендуют, что подтверждается сведениями нотариуса. Иные наследники судом не установлены, нотариусу при регистрации наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 В.М., неизвестны.

Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости препятствует включению его в состав наследства после смерти ФИО6 В.М. и оформления наследственных прав Овешниковой Л.В., что влечет удовлетворение исковых требований о признании права собственности в порядке наследования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Овешниковой ЛВ на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м. в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28.11.2016 года.