Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1|1|-59/2015 от 28.07.2015

1(1)-59/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Ясный                   22 сентября 2015 года

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Левина Т.В.

при секретаре Батаевой В.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области Крыловой М.Р.,

подсудимого Кучмий А.В.

адвоката Лозового А.А.

потерпевших В.Г.А., С.О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело в отношении

КУЧМИЙ А.В., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кучмий А.В. совершил два эпизода ... хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг., около 16 часов 00 мин. Кучмий А.В., находясь в гостях у В.Г.А. по адресу: ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью ... хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил, забрав из шкафа, находящегося в спальной комнате указанной квартиры принадлежащие В.Г.А. денежные средства в сумме ... рублей. С похищенными денежными средствами Кучмий А.В. с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшей В.Г.А. значительный имущественный ущерб на сумму ... рублей. Ущерб не возмещен. Заявлен гражданский иск на сумму ... рублей.

Он же, Кучмий А.В., дд.мм.гг., около 01 часа 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью ... хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, находясь во ... подъезде дома ..., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ... похитил, забрав из-под лестничного марша на первом этаже указанного подъезда принадлежащий С.О.Н. горный велосипед «...» («...»), модель ..., стоимостью ... рублей. С похищенным имуществом Кучмий А.В., с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему С.О.Н. значительный имущественный ущерб на сумму ... рублей. Ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Кучмий А.В. по эпизоду от дд.мм.гг. вину свою признал полностью. Суду показал, что дд.мм.гг. около 14 часов он пришел в гости к В.Е.И. В спальне он пил пиво с отцом В.Е.И. В это время в спальню заходила жена В.Г.А., которая что-то брала в шкафу. Когда она открывала шкаф, он увидел на полке деньги. Затем родители В.Е.А. с младшей дочерью ушли в гости. Он и В.Е.А. остались в зале, смотрели телевизор. У него возник умысел похитить деньги из шкафа. Он вышел из зала и из шкафа в спальне похитил деньги. В.Е.И. за его действиями не наблюдала. Сразу после этого он ушел из квартиры. В подъезде пересчитал деньги, их было ... рублей. Деньги потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, кроме его признательных показаний, подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая В.Г.А. в судебном заседании показала, что дд.мм.гг. около 14 часов к ним в гости пришел знакомый ее дочери Е. Кучмий А.. Вместе с ее мужем Кучмий А.В. в спальне пили пиво. Она заходила в спальню, брала вещи в шкафу. Там же на полке шкафа они хранят деньги. В тот день в шкафу лежали деньги в сумме ... рублей. В тот момент Кучмий А.В. мог видеть, что деньги лежат в шкафу. Затем она с мужем и младшей дочерью ушли в гости. На следующее утро она обнаружила, что деньги из шкафа пропали. В настоящее время ущерб ей не возмещен. Ущерб для нее значительный. Просит взыскать с подсудимого ... рублей.

Свидетель В.И.Г. суду показал, что В.Г.А. доводится ему супругой. Кучмий А.В. раньше встречался с его дочерью и у них сохранились хорошие отношения. дд.мм.гг. днем Кучмий А.В. приходил к ним в гости. Он с ним пил пиво. Затем он с женой и младшей дочерью ушли в гости. Кучмий А.В. остался в квартире вместе с В.Е.И. На следующий день супруга обнаружила, что из шкафа в спальне пропали деньги в сумме ... рублей.

Свидетель В.Е.И. суду показала, что дд.мм.гг. к ней в гости пришел Кучмий А.В. В спальне он пил пиво с ее отцом, а когда родители и младшая сестра ушли в гости, она с Кучмием А.В. смотрели в зале телевизор. Кучмий А.В. выходил из комнаты, но что он делал, она не видела, и за ним не следила, т.к. доверяла ему. На следующий день они обнаружили пропажу денег из шкафа в спальне. Поскольку других посторонних у них не было, они предположили, что деньги мог взять Кучмий А.В.

Вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается также материалами уголовного дела:

Заявлением В.Г.А. от дд.мм.гг. о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности Кучмий А.В., который похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме ... рублей. (л.д. 38).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гг., которым осмотрена ..., принадлежащая В.Г.А. В результате осмотра денежные средства в квартире не обнаружены. (л.д. 39-43).

Протоколом явки с повинной Кучмий А.В. от дд.мм.гг., в которой последний показал, что дд.мм.гг. он находился по адресу: ..., откуда путем свободного доступа, ... похитил ... рублей, которые находились в спальной комнате в шкафу.(л.д. 47-48).

Оценив все собранные по данному эпизоду доказательства, суд находит вину подсудимого в предъявленном обвинении доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что при обстоятельствах дела Кучмий А.В., находясь в гостях у Вегелиных, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил из шкафа, находящегося в спальной комнате указанной квартиры принадлежащие В.Г.А. денежные средства в сумме ... рублей.

Хищение носило ... характер, поскольку за действиями подсудимого, никто не наблюдал, о чем показал сам подсудимый, а также подтвердила свидетель В.Е.И., которая показала, что не видела, в какой момент Кучмий А.В. похитил деньги.

Показания подсудимого и установленные судом обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании в показаниях свидетелей и потерпевшей, показаниях которых подтверждаются материалами дела.

Признак значительного ущерба также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из материалов дела усматривается, что заработная плата потерпевшей не превышает ... рублей, на иждивении находится малолетний ребенок.

Не отрицает совершение преступления при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах и сам подсудимый, который также согласен с объемом и суммой причиненного ущерба.

Между действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд соглашается с предложенной органом предварительного следствия и поддержанной государственным обвинителем в судебном заседании квалификацией действий подсудимого и также квалифицирует действия подсудимого Кучмий А.В. по данному эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду от дд.мм.гг. подсудимый Кучмий А.В. вину свою признал. Суду показал, что дд.мм.гг. он находился в гостях у Ч.И.В., с которым распивали спиртное. Ночью он вышел гулять по городу и решил зайти к своему знакомому Н.А., который проживает по .... Однако последнего дома не оказалось. Когда он выходил из подъезда Н.А., то увидел на лестничной площадке два велосипеда, один из которых, серо-черного цвета, не был закреплен. Он решил похитить его. Покатавшись на велосипеде по городу, он занес его в квартиру к Ч.И.В. В момент хищения велосипеда его никто не видел. На следующий день он выдал велосипед сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается. С оценкой велосипеда согласен.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, кроме его признательных показаний, подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший С.О.Н. суду показал, что у него имеется велосипед «...», который он на ночь оставляет в подъезде своего дома. Велосипед оборудован противоугонной системой, но он ею пользуется не всегда. В мае ... года, точную дату он не помнит, он оставил велосипед в подъезде, не пристегнув его к перилам лестницы противоугонным устройством. Утром он обнаружил, что велосипед пропал. Он обратился в полицию. С суммой оценки велосипеда в ... рублей он согласен. Имущественный ущерб для него значительный, поскольку он не работает.

Свидетель Б.И.В. суду показала, что в ночь на дд.мм.гг. со своим знакомым она сидела на скамейке возле первого подъезда ... них проехал Кучмий А. на скоростном велосипеде серо-черного цвета. Она обратила на него внимание, так как точно знает, что у него велосипеда нет. Через 1-2 дня ее сосед (...) искал свой велосипед. Велосипед, на котором она видела Кучмия А.В., был похож на велосипед ее соседа.

Свидетель Ч.И.В., показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на предварительном следствии (л.д. 115-116) показал, что с февраля ... года Кучмий А. попросился пожить у него, так как ему негде было жить. Он с Кучмием А. часто злоупотребляли спиртным. В очередной раз они пили с Кучмий А. с ... или дд.мм.гг., и пили до дд.мм.гг.. В очередной раз, когда кончились деньги, Кучмий А.В. предложил ему украсть велосипед, он его отругал, так как у него и так есть судимость. Он знал, что в подъезде под лестницей стоят велосипеды. В своей квартире он велосипеда не видел, наверное, потому, что был в опьянении. Когда у него были сотрудники полиции, он был сильно пьяный и плохо помнит, как у Кучмий изымали краденый велосипед из его квартиры. В краже велосипеда он не участвовал.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

Заявлением С.О.Н. от дд.мм.гг. о том, что он просит привлечь неизвестных к уголовной ответственности, которые в ночь на дд.мм.гг., в период с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут похитили принадлежащий ему велосипед «...» из ... подъезда ... для него значительный.(л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гг., которым осмотрен подъезд ... с участием С.О.Н., в результате которого велосипед, о котором заявил С.О.Н., обнаружен не был. (л.д. 18-20).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гг. с участием Кучмий А.В., которым была осмотрена ... в .... В результате осмотра был обнаружен и изъят велосипед «...», принадлежащий С.О.Н.(л.д. 23-26).

Справкой об исследовании № от дд.мм.гг., согласно которой с рамы велосипеда, представленного эксперту, изъятого протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гг. с участием Кучмий А.В., которым была осмотрена ... в ..., обнаружены и изъяты следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности, изъятые на отрезок липкой ленты «скотч».(л.д. 31-35).

Заключением дактилоскопической экспертизы № от дд.мм.гг., согласно которому на представленном отрезке липкой ленты «скотч» имеются следы пальцев рук, которые оставлены средним и безымянным пальцами правой руки Кучмия А.В. (л.д. 61-70).

Заключением оценочной экспертизы №дд.мм.гг. от дд.мм.гг., установлено, что рыночная стоимость похищенного у С.О.Н. велосипеда «...» («...»), модель ..., по состоянию на дд.мм.гг., составляет ... рублей. (л.д. 103-111).

Оценив все собранные по данному эпизоду доказательства, суд находит вину подсудимого в предъявленном обвинении доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что при обстоятельствах дела Кучмий А.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил, забрав из-под лестничного марша на первом этаже подъезда дома, в котором проживает потерпевший С.О.Н., принадлежащий последнему горный велосипед «...». Велосипед спрятал в квартире Ч.И.В., в которой временно проживал.

Хищение носило ... характер, поскольку за действиями подсудимого, имевшими место в ночное время, никто не наблюдал.

Признак причинения значительного ущерба также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку потерпевший дохода не имеет, не работает.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела. Не отрицает данные обстоятельства и сам подсудимый, который также согласен с объемом и суммой причиненного ущерба.

Между действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд соглашается с предложенной органом предварительного следствия и поддержанной государственным обвинителем в судебном заседании квалификацией действий подсудимого и также квалифицирует действия Кучмий А.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства, влияющие на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кучмий А.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду от дд.мм.гг. суд учитывает явку с повинной; по обоим эпизодам обвинения - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кучмий А.В. по обоим эпизодам обвинения в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Кучмий А.В. суд также учитывает отрицательные характеристики на подсудимого, то обстоятельство, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, ранее судим.

Вместе с тем, учитывая характер и обстоятельства дела, личность подсудимого, отсутствие тяжких последствий по делу, что он совершил преступления, которые относятся к преступлениям средней тяжести, ранее был судим за преступление небольшой тяжести, а наказание, не связанное с лишением свободы, отбыл, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным назначить Кучмию А.В. наказание в виде исправительных работ. Суд полагает, что с учетом изложенного, мнения потерпевших, которые просили строго подсудимого не наказывать, избранный вид наказаний отвечает принципам справедливости, неотвратимости наказания и соразмерно содеянному, а также будет достаточно для достижения цели исправления подсудимого.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд, с учетом личности подсудимого, не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд также не усматривает оснований для изменения категории обоих преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии с ч 3 ст. 81 УК РФ.

Разрешая гражданский иск потерпевшей В.Г.А. о возмещении материального ущерба в размере ... рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

В судебном заседании добыто достаточно доказательств, что подсудимый Кучмий А.В. причинил материальный вред потерпевшей, вред не возмещен. Ущерб подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░.), ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░.) - ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «...» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

... - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.10.2015