РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2020 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре судебного заседания Драгуновой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Молодцову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Административный истец ИФНС России по Советскому району г.Самара обратился в суд с административным исковым заявлением к Молодцову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов не была исполнена надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность транспортному налогу. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №56 Советского судебного района г.Самара с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Молодцова А.А. в доход бюджета недоимку в сумме 7975,30 рублей, из которых: 5573,88 рублей- пени по транспортному налогу на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ, 1827,80 рублей- пени по транспортному налогу на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ, 573,62 рублей- пени по транспортному налогу на недоимку срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела административным истцом были уточнены исковые требования. Истец просил взыскать с должника Молодцова А.А. в доход бюджета недоимку по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7179,99 рублей, из которых: 5573,88 рублей- пени по транспортному налогу на недоимку за 2014 год; 1606,11 рублей- пени по транспортному налогу на недоимку за 2015 год.
В судебном заседании представитель административного истца Балакина Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление с учетом уточнений, просила его удовлетворить.
Административный ответчик Молодцов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что не имеет задолжности по налогам.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ.г. ответчику на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: Грузовой фургон №, г/н №, Volkswagen Passat, г/н №, MAN19.414, г/н №, что подтверждается ответом ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт нахождения в собственности в указанный налоговый период данных объектов налогообложения административным ответчиком не оспаривался.
ИФНС России по Советскому району г.Самары просит взыскать с Молодцова А.А. недоимку по пене в сумме 7975руб,30коп., начисленную на недоимку ДД.ММ.ГГГГ
Указанные суммы недоимки образовались в результате несвоевременной оплаты суммы основного долга по начисленным налогам.
За ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом были выставлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что ответчик добровольно не оплатил сумму недоимки, инспекции был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ
Пени за ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислены в сумме 10 672руб.96коп., на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолжности по пени 5 573руб.88коп. в связи с произведенным зачетом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5099руб.08коп. (10 672руб.96коп. – 5099руб.08коп.=5 573руб.88коп.).
Пени рассчитаны за период:
- с ДД.ММ.ГГГГ. (за период с ДД.ММ.ГГГГ (требование № сформировано на ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. начислены в сумме 573руб.62коп., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., в связи с техническим сбоем при конвертации с программы «АРМ Инспектор» в «АИС Налог-3», списались);
- по ДД.ММ.ГГГГ (оплата остатка задолжности) сумма пени 10 672руб.96коп.
За ДД.ММ.ГГГГ год налоговым органом были выставлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с несвоевременной оплатой суммы недоимки мировым судьей выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ
Пени рассчитаны за период:
- с ДД.ММ.ГГГГ (дата выставления требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в котором рассчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ
- по ДД.ММ.ГГГГ – оплата задолжности, сумма пени 1 606руб.11коп.
Требование закона о направлении требования об уплате налога налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ) налоговым органом соблюдено.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Заявление о вынесении судебного приказа Мировому судье подано в установленный законом срок.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Молодцова А.А. недоимки по налогу.
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями Молодцова А.А. ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций поступило в Советский районный суд г. Самара ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением 6 месячного срока.
Несмотря на истечение указанных в налоговом требовании сроков исполнения обязанности пени ответчиком не погашена, что повлекло взыскание сумм в судебном порядке. Доказательств обратного ответчиком не представлено, как и не представлен расчет (с обоснованием) в подтверждение неверности произведенных налоговым органом расчетов суммы налога, ответчик признал размер и обоснованность взыскиваемой задолженности.
Таким образом, налоговым органом соблюдены порядок и сроки направления налогового уведомления и налогового требования, обращения с требованиями о взыскании пени в суд.
На основании изложенного, суд считает административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.114 КАС РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Молодцову А.А. – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Молодцова А.А. в доход бюджета недоимку по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7179,99 рублей, из которых 5573,88 рублей- пени по транспортному налогу на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год, 1606,11 рублей- пени по транспортному налогу на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Молодцова А.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самара.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья