Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-60/2014 от 28.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

г.Козельск                                      22 декабря 2014 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Груздов С.В., рассмотрев жалобу Провоторова С.С. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Козельский район» от 20 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Провоторова С.С., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался - со слов,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Козельский район» от 20 ноября 2014 года Провоторов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

В жалобе на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Козельский район» от 20 ноября 2014 года Провоторов С.С. указал, что с обжалуемым постановлением не согласен, поскольку считает себя не виновным, наложенное взыскание является необоснованным; он воздерживается от постановки на регистрационный учет в органах записи актов гражданского состояния своей несовершеннолетней дочери Ангелины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по своим религиозным убеждениям; считает, что постановка на регистрационный учет в органах записи актов гражданского состояния влечет за собой сообщение в электронном виде о факте рождения его дочери, не являющейся налогоплательщиком, в налоговые органы, что является нарушением ч.1 ст.24 Конституции РФ, не допускающей сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Козельский район» от 20 ноября 2014 года отменить.

В судебном заседании Провоторов С.С. жалобу поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что в первую очередь воздерживается от регистрации рождения ребенка по религиозным убеждениям.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Козельский район» Горбачева Т.И. возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.15 ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей).

Родители (один из родителей) заявляют о рождении ребенка устно или в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния. Заявление о рождении ребенка должно быть сделано не позднее чем через месяц со дня рождения ребенка (п.1, п.6 ст.16 указанного Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, Провоторов С.С., являясь отцом несовершеннолетней Ангелины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по защите прав и интересов своего ребенка, выразившееся в том, что в период с 07 июня 2014 по 11 ноября 2014 года Провоторов С.С. не осуществил государственную регистрацию рождения своего ребенка в органах записи актов гражданского состояния.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении КЖ № от 11 ноября 2014 года; информацией главного врача ГБУЗ Калужской области «Центральная районная больница Козельского района» № от 21 октября 2014 года направленной в адрес заместителя главы администрации по социальным вопросам МР «Козельский район» К., начальника МОМВД России «Козельский» С. с просьбой оказать содействие в оформлении документов на ребенка, родившегося предположительно в семье Ч.; уведомлением начальника МОМВД России «Козельский» от 11 ноября 2014 года о том, что в отношении Провоторова С.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств явилась достаточной для принятия решения по делу, доказательства подтверждают выводы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о виновности Провоторова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, принимая во внимание, что совершенное Провоторовым С.С. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягает на отношения, объектом которых являются общественные отношения, связанные с правами и защитой интересов несовершеннолетних, из мотивировочной части постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав подлежит исключению суждение о нарушении Провоторовым С.С. ч.1 ст.19.15, ч.1 ст.19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, постановка на регистрационный учет в органах записи актов гражданского состояния влечет за собой сообщение в электронном виде о факте рождения дочери Провоторова С.С., не являющейся налогоплательщиком, что является нарушением ч.1 ст. 24 Конституции РФ, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Религиозные убеждения Провоторова С.С. в силу ч. 1 ст. 1.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.

Другие изложенные в жалобе доводы являются несущественными и не могут повлиять на правовую оценку и доказанность вины Провоторова С.С. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения.

Действия Провоторова С.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Козельский район» учтены личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде предупреждения назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.4, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые могли бы послужить основаниям для отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МР «Козельский район допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР «Козельский район» от 20 ноября 2014 года изменить: исключить из мотивировочной части постановления суждение о нарушении Провоторовым С.С. ч.1 ст.19.15, ч.1 ст.19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В остальной части данное постановление оставить без изменения, а жалобу Провоторова С.С без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течении 10 дней со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                         С.В. Груздов