Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2020 ~ М-96/2020 от 26.03.2020

№ 2-187/2020

24RS0008-01-2020-000132-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2020 года                            пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитренко Л.Ю.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Жилищного Финансирования» к Алыеву З. Г. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Жилищного Финансирования» обратилось в суд с иском к Алыеву З.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №-PKESF-R-0203-14, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 898 000 рублей под 14,49% годовых на срок 182 месяца. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 1310061,56 рубль, проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20750 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В предварительное судебное заседание представитель истца - АО «Банк Жилищного Финансирования» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В предварительное судебное заседание ответчик Алыев З.Г.о. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом, которое вернулось по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что ответчик Алыев З.Г.о. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>А, <адрес>. Доказательств фактического проживания ответчика Алыева З.Г.о. на территории Большемуртинского района Красноярского края в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Алыев З.Г.о. проживает на территории <адрес> Красноярского края, рассмотрение данного спора относится к подсудности Казачинского районного суда Красноярского края.

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданское дело по иску АО «Банк Жилищного Финансирования» к Алыеву З.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в Казачинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Банк Жилищного Финансирования» к Алыеву З. Г. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Казачинский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                   Л.Ю. Дмитренко