Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2019 от 19.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    6 марта 2019 года п.Одоев Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Матвеева Н.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Карловой Елены Владимировны, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>

установил:

Карлова Е.В. совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2018 года в 10 часов 45 минут по адресу: <адрес>, Карлова Е.В. осуществила реализацию ФИО3 спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке объемом 0,5 л за 100 руб. Согласно заключению эксперта № от 9 января 2019 года данная жидкость является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта крепостью 37,8%, диэтилфталат не обнаружен.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Карлова Е.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении не поступило.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении Карловой Е.В. о времени и месте судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что согласуется с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу ст.8, 11 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Вина Карловой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № от 18 февраля 2019 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом УУП ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» Гордеева А.В. от 25 декабря 2018 года, объяснением ФИО3 от 25 декабря 2019 года, объяснением Карловой Е.В. от 25 декабря 2019 года, протоколом изъятия вещей и документов от 25 декабря 2019 года, заключением эксперта № от 9 января 2019 года, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке является спиртосодержащей, содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 37,8% об, диэтилфталат в ней не обнаружен.

    Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной виновность Карловой Е.В. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст.14.2 КоАП РФ.

    К административной ответственности Карлова Е.В. не привлекалась.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Карловой Е.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих его, а также достижение цели административного наказания,

Обстоятельства, смягчающими административную ответственность Карловой Е.В. суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Исходя из изложенного суд полагает возможным назначить Карловой Е.В. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно ст.3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Карлову Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью.

Изъятый и конфискованный предмет административного правонарушения - одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Старорусская водка» со спиртосодержащей жидкостью – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Белевский»), ИНН 7122000949, КПП 712201001, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула, р/с 40101810700000010107, БИК 047003001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 70636151, УИН 18880371170223253088.

Предупредить Карлову Е.В., что согласно ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

    Судья                              Н.Н. Матвеева