Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2017 ~ М-742/2017 от 27.03.2017

Дело № 2- 1059/17

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

07 августа 2017 года                     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Евлевских С.В.,

при секретаре                    Рогалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайхутдиновой Макмуны Ямалиевны к Муллахметовой Розалии Галимзяновне о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.

установил:

Шайхутдинова М.Я. обратилась в суд с иском к Муллахметовой Р.Г. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между ней и Муллахметовой Р.Г.; применении последствий недействительности сделки, аннулировании регистрации права собственности Муллахметовой Р.Г. и восстановлении регистрации права собственности истицы на квартиру. Основаниями требований истицей указано на совершение сделки под влиянием обмана со стороны ответчицы п. 2 ст. 179 ГК РФ.

Суд пришел к следующему.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов истица не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В связи с неявкой истицы судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились обе стороны. Сторонами не направлено в суд заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявлено об отложении слушания по делу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истица не явилась в суд по вторичному вызову, ответчица также не явилась в суд, стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли, суд находит необходимым исковое заявление Шайхутдиновой Макмуны Ямалиевны к Муллахметовой Розалии Галимзяновне о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Шайхутдиновой Макмуны Ямалиевны к Муллахметовой Розалии Галимзяновне о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

     Судья Сарапульского

     городского суда Евлевских С.В.