З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2016 года |
город Новосибирск |
дело № 2-6451/2016 |
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
судьи |
Котина Е.И. |
при секретаре |
Павленко К.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6451/2016 по иску ЮЛ к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЮЛ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ ЮЛ заключил Кредитный договор за № № с ФИО1 путем акцепта (выдачи кредита) оферты со стороны Должника. Взыскатель принял положительное решение о предоставлении Должнику денежных средств в размере 200 000 рублей. За пользование кредитом была установлена плата из расчета 28,90 % годовых, был открыт счет №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету Должника.
С /дата/ по настоящее время ФИО1 не оплатила просроченную задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору /дата/ Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.
До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 236 902,62 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 569,03 рублей; расторгнуть Кредитный договор № от /дата/, заключённый между ФИО1 и ЮЛ
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление о проведении судебного заседания в отсутствие истца, указал, что не возражает на вынесение заочного решения по делу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации по месту жительства. Установленный п. 3.6 Приложения к Приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 года N 423-п "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчиков, истек.
В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При отсутствии возражений истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что /дата/ между ЮЛ и ФИО1 был заключен кредитный договор №/КФ-14, согласно которому Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 200 000 руб., на 60 месяцев, под 28,09 % годовых, полная стоимость кредита составила 29,935 % годовых.
Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ в связи с изменением типа акционерного общества в настоящее время наименование истца ЮЛ
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в ЮЛ; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в ЮЛ.
В соответствии с п. п. 3.2.1 Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности.
В соответствии с п.п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку Ежемесячные платежи.
Согласно п. 3.6.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления. Заемщик должен осуществить зачисление на счет указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней.
Согласно п. 3.11.1 Общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязательств заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и порядке согласно Тарифам и настоящим Общим условиям.
Согласно п. 12.1, 12.2 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Ответчиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и не оспорено ответчиком. Согласно выписке по счету последний раз гашение производилось /дата/, задолженность, в том числе просроченная, погашена не была.
Истцом в соответствии с условиями кредитного договора ответчику было предъявлено требование от /дата/ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако требования не исполнены ответчиком до настоящего времени.
Из представленного истцом суду расчета иска усматривается, что по кредитному договору от /дата/ по состоянию на /дата/ сумма задолженности составила 236 902,62 руб., в том числе: сумма основного долга – 188 465,37 руб., проценты – 44025,45 руб., неустойка - 4411,80 руб.
Указанный расчёт суммы иска (задолженности) ответчиком не оспорен, судом проверен, во исполнение положений ст. 56, 57 ГПК РФ ответчик суду доказательств иного размера задолженности не представил, как и не представил доказательств своевременного погашения кредита в соответствии с условиями договора, в связи с чем с учетом положений ст. 811 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а потому с ответчика в пользу банка надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме основного долга в размере 188 465,37 руб., проценты – 44025,45 руб., неустойка - 4411,80 руб. О несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, судом нестойка с учётом длительности неисполнения обязательств завышенной не признана.
Относительно требования истца о расторжении договора суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 450 ГПК РФ по требованию одной сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон; в иных случаях предусмотренных законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - 30-дневной срок.
Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по договору нашло свое подтверждение, ответчик не отреагировал на предложение расторгнуть договор, задолженность не погашена, суд находит обоснованным требование ЮЛ о расторжении кредитного соглашения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании данной статьи с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 569,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЮЛ удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от /дата/, заключённый между ФИО1 и ЮЛ).
Взыскать с ФИО1 в пользу ЮЛ задолженность по кредитному договору от /дата/, а именно основной долг в размере 188 465 рублей 37 копеек, проценты в размере 44 025 рублей 45 копеек, неустойку в размере 4 411 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 569 рублей 03 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.
Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.
Судья Е.И. Котин
Подлинник хранится в гражданском деле № 2-6451/2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска