Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3884/2013 ~ М-3278/2013 от 05.07.2013

Дело№2 – 3884/13

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года                              г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Соловьеву В. В. о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Соловьеву В. В. о взыскании задолженности в сумме 181608 рублей 56 копеек, в том числе: основного долга – 150000 рублей, процентов – 20793 рубля 29 копеек, неустойки – 10815 рублей 27 копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4832 рубля 17 копеек.

В обоснование указало, что 25. 04. 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевым В. В. заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему револьверной кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита 150000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 19 процентов годовых.

Свои обязанности по договору ОАО «Сбербанк России» выполнило в полном объеме.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был, в связи с чем, по состоянию на 21. 05. 2013 год образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Представитель ответчика, адвокат Щелковского филиала МОКА Дементьева Е. П., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 25. 04. 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Соловьевым В. В. заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему револьверной кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита 150000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 19 процентов годовых (л. д. 8). Свои обязанности по договору ОАО «Сбербанк России» выполнило в полном объеме.

Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 процентов от размера задолженности. Дата платежа определена не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л. д. 8).

За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ОАО «Сбербанк России» (п. 3.8. Условий).

ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л. д. 29).

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям (л. д. 12 - 14).

Кроме того, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитной карте оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4832 рубля 17 копеек (л. д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с Соловьева В. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum в сумме 181608 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4832 рубля 17 копеек, а всего: 186440 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 73 (семьдесят три) копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н. В. Ванеева

2-3884/2013 ~ М-3278/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Соловьев Владимир Владимирович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
05.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2013Передача материалов судье
09.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2013Предварительное судебное заседание
16.09.2013Предварительное судебное заседание
14.10.2013Предварительное судебное заседание
13.11.2013Предварительное судебное заседание
04.12.2013Судебное заседание
06.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2014Дело оформлено
13.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее