Приговор по делу № 1-500/2016 от 22.08.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                        22 ноября 2016 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области                

                                                                                                           Пищукова О.В.,

при секретаре                                                                                                   Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Домодедовского городского прокурора                                                                                                     Солдатова Е.Л.,                                                                       

подсудимого                                                                                                ФИО1,                                                                                             

защитника - адвоката Адвокатского бюро «<данные изъяты>» ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, образование среднее специальное, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Авиационный, <данные изъяты> гаражный бокс №, незаконно приобрел у иного лица., один сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 7,41г, что является крупным размером. Далее находясь в помещении этого же гаражного бокса №, ФИО1 из приобретенного свертка из полимерного материала для удобства употребления, часть вещества пересыпал в четыре свертка из полимерного материала, часть вещества высыпал на керамическую плитку, после чего стал незаконно хранить указанное вещество на плитке и в четырех свертках в гараже для личного употребления, а первоначальный сверток из полимерного материала с оставшемся внутри веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,27г, что является значительным размером, стал незаконно хранить при себе для дальнейшего сбыта другим лицам. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут по 19 часов 03 минуты, ФИО1 позвонил на мобильный телефон ФИО6, действующий в интересах ФИО8, выступающего в роли «покупателя» психотропных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по городскому округу Домодедово, и договорился о встрече для сбыта психотропных веществ. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут по 19 часов 03 минуты, находясь около гаражного бокса № по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <данные изъяты>», согласно ранее достигнутой договоренности встретился с ФИО6, где получив от ФИО6 денежные средства в сумме 1.000 рублей в качестве оплаты за психотропное вещество, передал ФИО6 сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,27г, что является значительным размером. Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере.

Он же, 28 января 2016 года, находясь по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <данные изъяты>», гаражный бокс №, незаконно приобрел у иного лица, один сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 7,41г, что является крупным размером. Далее находясь в помещении этого же гаражного бокса №, ФИО1 из приобретенного свертка из полимерного материала для удобства употребления, часть вещества пересыпал в четыре свертка из полимерного материала, часть вещества высыпал на керамическую плитку, затем первоначальный сверток из полимерного материала с оставшемся внутри веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,27г, что является значительным размером стал незаконно хранить для дальнейшего сбыта, а вещество на плитке содержащее в своем составе психотропное вещество массой 0,20г и в четырех свертках, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой соответственно 0,53г; 0,51г; 5,36г; 0,54г, стал незаконно хранить в гараже для личного употребления вплоть до его задержания сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по городскому округу Домодедово за незаконный сбыт психотропных веществ 03 февраля 2016 года в период времени с 16 часов 45 минут по 19 часов 03 минуты. В ходе осмотра гаражного бокса № по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <данные изъяты>» было обнаружено и изъято: четыре свертка из полимерного материала с находящимся внутри каждого психотропным веществом амфетамин, массой соответственно 0,53г; 0,51г; 5,36г; 0,54г, и вещество, находящееся на керамической плитке, содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,20г, а всего было обнаружено и изъято психотропного вещества амфетамин общей массой 7,14г, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 признав вину в предъявленном ему обвинении в полном объеме, пояснил, что он длительное время употреблял психотропное вещество амфетамин. 28 января 2016 года к нему в гаражный бокс приехал ФИО29, у которого он приобрел в долг 10 грамм амфетамина. Для удобства употребления он расфасовал приобретенный им у ФИО28 амфетамин в 5 свертков из черного полимерного материала, края которых запаял зажигалкой, четыре свертка из которых он положил по разным коробкам, которые убрал в шкаф-купе, а один сверток хранил при себе. Остальную часть психотропного вещества он пересыпал на керамическую плитку, которую положил на верхнюю полку при входе в гараж справой стороны. 03 февраля 2016 года ему на мобильный телефон позвонил неизвестный ему молодой человек по имени ФИО27, и поинтересовался можно ли у него приобрести амфетамин, при этом пояснив, что он от ФИО26. Он ответил отказом, тогда через некоторое время ему на мобильный телефон позвонил ФИО30 по прозвищу «<данные изъяты> и попросил продать ему амфетамин. Он, ранее употреблял совместно с ФИО24 амфетамин, в связи с чем, решил ему помочь и согласился продать, назначив встречу около своего гаража. При встрече ФИО25 передал ему 1000 рублей, а он в свою очередь передал ему сверток с находящимся внутри психотропным веществом амфетамин. Изъятые в гаражном боксе психотропное вещество, рассыпанное на керамической плитке и в четырех свертках, он приобретал у ФИО7 и хранил для личного употребления. В ходе следствия он оказывал содействие в изобличении ФИО7 в совершении им сбыта психотропных веществ.

Несмотря на показания подсудимого, вина в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, и из которых следует, что 03 февраля 2016 года он прибыл в отдел полиции мкр. Авиационный, где изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении мужчины по прозвищу «<данные изъяты>», который при посредничестве мужчины по имени «ФИО36» сбывает психотропное вещество амфетамин по 1000 рублей за сверток, о чем собственноручно написал заявление. Сотрудниками полиции было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», где он согласился участвовать в качестве покупателя психотропного вещества, в связи с чем, был проведен его личный досмотр, по результатам которого запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. После чего ему были вручены денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, которая была откопирована и помечена специальным составом надписью «ОУР» и звукозаписывающее устройство. По данным фактам были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он в сопровождении сотрудников полиции проследовал на обусловленное место встречи с мужчиной по имени ФИО32 Встретившись с ФИО21, он передал ему денежную купюру в размере 1000 рублей, после чего они пошли к гаражам <данные изъяты>». По просьбе ФИО22 он остался в начале ГСК, а сам ФИО23 пошел внутрь ГСК к мужчине по прозвищу <данные изъяты>». Вернувшись обратно, ФИО31 пояснил, что необходимо подождать 30 минут. Через некоторое время ФИО33 снова пошел внутрь ГСК, а по возвращению передал ему один сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри психотропным веществом амфетамин. После того как он подал условный знак сотрудникам полиции, что закупка состоялась, он совместно с ФИО34 был задержан. В присутствии понятых он добровольно выдал звукозаписывающее устройство и один сверток с психотропным веществом, которое для него приобрел ФИО35 у мужчины по прозвищу «<данные изъяты> за денежные средства, врученные ему в рамках ОРМ. Все им выданное было упаковано по конвертам, опечатано печатью и скреплено подписями понятых (л.д. 121-123 том1);

- показаниями свидетеля ФИО14, который в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОБНОН ОУР УМВД России по г/о Домодедово. 03 февраля 2016 года в УМВД России по г/о Домодедово обратился ФИО8, который добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении мужчины по имени «ФИО1» по прозвищу «<данные изъяты>», который через посредника по имени «ФИО20» занимается сбытом психотропного вещества амфетамин по 1000 рублей за сверток. По данному факту ФИО8 написал собственноручно заявление и согласился участвовать в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка». В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО8 по результатам которого, запрещенных предметов обнаружено не было, так же как и денежных средств. После чего ФИО8 была вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая была откопирована и помечена специальным составом надписью «ОУР» и звукозаписывающее устройство «Технолоджи», на котором какие-либо записи отсутствовали. По данным фактам, были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, ФИО8 в их визуальном сопровождении проследовал к месту встречи, расположенном возле автомойки, расположенной по <адрес> «Б» мкр. Авиационный, где встретился с ФИО19. После чего они проследовали ГСК «<данные изъяты>». ФИО37 остался возле входа в ГСК, а ФИО6 прошел внутрь. Вернувшись обратно, ФИО38 передал что-то ФИО8, после чего ФИО8 подал им условный знак, что закупка состоялась. Далее ими были приняты меры по их задержанию. ФИО8 в присутствии понятых выдал звукозаписывающее устройство и один сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом пояснил, что ему приобрел данный сверток ФИО39 за 1000 рублей, которые ранее ему были вручены в рамках ОРМ. Все изъятое было упаковано, скреплено печатью и подписями понятых. В ходе личного досмотра ФИО6 ничего запрещенного обнаружено не было, при этом при просвечивании специальным прибором его пальцы рук светились зеленоватым свечением, на что ФИО6 пояснил, что он принимал участие в приобретении психотропного вещества амфетамин у мужчины по имени <данные изъяты>», которым в последствии оказался подсудимый, за денежные средства в размере 1000 рублей, которые ему передал ФИО8 Далее возле гаражного бокса № <данные изъяты>» был задержан подсудимый, при личном досмотре которого в левом внутреннем кармане одетой на нем куртке была изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, ранее врученная ФИО8 в рамках ОРМ. При просвечивании специальным прибором на купюре зеленоватым свечением светилась надпись ОУР, таким же свечением светились руки подсудимого. На вопрос о принадлежности купюры, подсудимый пояснил, что ему денежные средства передал ФИО41, за проданный ему один сверток с психотропным веществом амфетамин. Далее следователем был произведен осмотр гаражного бокса №, принадлежащий подсудимому, где было обнаружено четыре свертка из полимерного материала с веществом светлого цвета, плитка с порошкообразным веществом, реактивы, отрезки фольги, электронные весы, химические реактивы. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями понятых;

- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые были оглашены в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, и которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО14 (л.д. 214-217, 218221, 232-235 том 1);

- показаниями свидетеля ФИО12, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого, при производстве личного досмотра гр. ФИО8, который изъявил добровольное желание изобличить мужчину по имени «ФИО1», который при посредничестве мужчины по имени «ФИО42» распространяет психотропное вещество амфетамин. В ходе личного досмотра ФИО8, ничего запрещенного обнаружено не было, так же как и денежных средств. После чего ему было вручено звукозаписывающее устройство и денежные средства одной купюрой в размере 1000 рублей, которая была откопирована и помечена специальным составом. По данным фактам были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он участвовал в качестве понятого при добровольной выдачи гр. ФИО40 одного свертка с порошкообразным веществом светлого цвета и звукозаписывающего устройства, при этом ФИО8 пояснил, что данный сверток он приобрел при посредничестве мужчины по имени Денис, у мужчины по прозвищу «<данные изъяты>». Затем был произведен личный досмотр гр. ФИО43 которого ничего запрещенного обнаружено не было, однако его руки при просвечивании специальным прибором светились зеленоватым свечением. ФИО6 пояснил, что ранее он получил от ФИО8 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве оплаты за психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел у мужчины по имени «ФИО1» по прозвищу «<данные изъяты>». Далее он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем было обнаружена денежная купюра, ранее врученная ФИО8 в рамках ОРМ «проверочная закупка». При просвечивании специальным прибором руки ФИО1 светились зеленоватым свечением. На вопрос о принадлежности денежных средств ФИО1 пояснил, что данные денежные средства ему передал «ФИО45 за проданный один сверток с психотропным веществом амфетамин. Далее был произведен осмотр гаражного бокса №, где в были обнаружены и изъяты, четыре свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета и плитка с таким же веществом, а также пластиковые бутылки с жидкостью, химические реактивы, колбы с жидкостью, стеклянные стержни. Все изъятое было упаковано, опечатано печатью и скреплено подписями понятых. По данным фактам были составлены соответствующие документы, где он поставил свою подпись (л.д. 105-108 том1);

- показаниями свидетеля ФИО13, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (л.д. 109-112 том1);

а также письменными доказательствами:

- заявлением ФИО8 от 03 февраля года, из содержания которого следует, что он хочет добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении мужчины по имени «ФИО1» по прозвищу «<данные изъяты>», который при посредничестве мужчины по имени «<данные изъяты>» сбывает психотропное вещество амфетамин по 1.000 рублей за сверток (л.д. 7 том 1);

- постановлением о проведении «проверочной закупки» наркотического средства года, из которого следует, что о/у ОБНОН ОУР УМВД России по г/о Домодедово ФИО14 на основании полученной информации принято санкционированное начальником ОУР УМВД России по г/о <адрес> ФИО15 решение о проведении ОРМ «проверочной закупка» наркотического средства на территории <адрес> у мужчины по имени «ФИО1» по прозвищу «<данные изъяты>», который занимается сбытом психотропного вещества амфетамин при посредничестве мужчины по имени «Денис» по цене 1000 рублей за сверток (л.д. 9 том 1);

- актом личного досмотра лица, выступающего в роли покупателя, при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, в ходе личного досмотра, у ФИО8 предметов, запрещенных законом к обороту и денежных средств не обнаружено (л.д. 10-11 том 1);

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО8 были вручены денежные средства в сумме 1.000 рублей, одной купюрой с указанием ее серии и номера, которая была откопирована и помечена химическим свето-составом, надписью «ОУР» (л.д. 12-14 том 1);

- актом выдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО8 было вручено звукозаписывающее устройство «Технолоджи» для записи переговоров с продавцом наркотического средства, на котором какие-либо записи отсутствовали (л.д. 15 том 1);

- актом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением фототаблицы), из которого следует, что ФИО8 в присутствии понятых добровольно выдал один сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета и звукозаписывающее устройство. При этом ФИО8 пояснил, что данный сверток он приобрел у мужчины по имени «<данные изъяты>» при посредничестве молодого человека по имени <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства в размере 1.000 рублей, врученных ему ранее в рамках ОРМ «проверочная закупка», а также звукозаписывающее устройство (л.д. 16-18 том 1);

- актом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО6 проведенного на территории <данные изъяты>» мкр. Авиационный <адрес>. В ходе досмотра запрещенных предметов обнаружено не было, так же как и денежных средств добытых преступным путем, однако при просвечивании специальным прибором руки ФИО16 светились зеленоватым свечением. ФИО17 пояснил, что руки светятся в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ получил от своего знакомого по имени «ФИО47» денежные средства в размере 1000 рублей, на которые в последующем приобрел для него же, у мужчины по имени «ФИО1» один сверток с психотропным веществом амфетамин (л.д. 19-20 том 1);

- актом личного досмотра ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО18 в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем была обнаружен и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая при просвечивании специальным прибором светилась зеленоватым свечением надписью ОУР, таким же свечением светились руки ФИО18 который пояснил, что данная купюра была ему передана мужчиной по имени «ФИО46 за приобретенный у него ДД.ММ.ГГГГ один сверток с психотропным веществом амфетамин (л.д. 21-23 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фртотаблицы, из которого следует, что местом осмотра являлся гаражный бокс № <данные изъяты>», расположенный в мкр. Авиационный г/о <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: пивная кружка с наслоением вещества; 4 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом; стеклянная бутылку с жидкостью белого цвета; бутылка из полимерного материала с жидкостью белого цвета; косметичка на молнии с двумя отрезками из ткани; пивная кружка с наслоением вещества; металлический шпатель; керамическая плитка на поверхности которой имелось вещество; три пакета из полимерного материала; две металлические трубки; металлическое лезвие; электронные весы; отрезки из полимерного материала (29-46 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен СД-диск на котором имеются записи переговоров между ФИО8 и ФИО6 свидетельствующего об их договоренности о покупке психотропного вещества (л.д. 116-118 том 1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что предметами осмотра являлись:

- денежная купюра номиналом 1 000 рублей, серии и номера «ГГ 7136748» изъятая в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126-129 том 1);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, которое добровольно было выдано ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, и которое является психотропным веществом амфетамин (л.д. 134-136 том 1);

- пивная кружка с наслоением вещества; 4 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом; стеклянная бутылка с жидкостью белого цвета; бутылка из полимерного материала с жидкостью белого цвета; косметичка на молнии с двумя отрезками из ткани; пивная кружка с наслоением вещества; металлический шпатель; керамическая плитка на поверхности, которой имелось вещество; три пакета из полимерного материала; две металлические трубки; металлическое лезвие; электронные весы; отрезки из полимерного материала, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <данные изъяты>» (л.д. 165-182 том 1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно из выводов которой, представленное на экспертизу вещество, массой 0,25г «находящееся в свертке из полимерного материала, добровольно выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д. 141-143 том 1);                                        

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого вещество в свертке из полимерного материала, массой 0,20г, содержит в своем составе амфетамин; вещество в двух запаянных свертках, массой 0,53г и 0,51г, содержит в своем составе амфетамин; вещество в свертке из полимерного материала, массой 5,36г, содержит в своем составе амфетамин; вещество в свертке из полимерного материала массой 0,54г содержит в своем составе амфетамин (л.д. 190-193 том 1).

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО14, а также все исследованные судом и приведенные выше письменные доказательства последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, то есть являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, а потому суд берет их в основу приговора.

Проверочная закупка, проводимая в рамках оперативно-розыскной деятельности проведены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления и.о. дознавателя ФИО14 согласованного с начальником ОУР УМВД по г/о Домодедово Московской области ФИО15 о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, которое было принято по результатам оперативной информации о том, что мужчина по имени «ФИО1» по прозвищу «<данные изъяты>, занимается сбытом психотропного вещества амфетамин при посредничестве мужчины по имени «ФИО48 по цене 1000 рублей за сверток (л.д. 9 том 1).

Материалы, предоставленные по результатам оперативно розыскных мероприятий имеющиеся на л.д. 5-73 том 1, указывают, что у оперативных сотрудников имелись реальные основания полагать, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту психотропных веществ.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий принимаются судом в качестве доказательства вины ФИО1 поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, в распоряжение которых поступили конкретные сведения о противоправных действиях по сбыту психотропного вещества амфетамин. Действия ФИО1 носили добровольный характер, были совершены в условиях свободного волеизъявления.

Показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО14 полностью согласуются со всей совокупностью исследованных доказательств, а также с показаниями самого подсудимого.

Умысел подсудимого ФИО1 на совершение инкриминируемых ему преступлений, подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желание их наступления.

С учетом того, что дело в отношении ФИО7 выделено в отдельное производство, указание на ФИО7 в существе обвинения подлежит изменению на «иное лицо».

Эти изменения обвинения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его право на защиту.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО1 в совершении им незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере и в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каких-либо признаков расстройства психическою состояния, слабоумия, временного психическою расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершении инкриминируемою ему деяния. Обнаруживает признаки эпизодического употреблении наркотических веществ (амфетамины, каннабионды) с вредными последствиями. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства но уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не обнаруживал, события содеянного сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания и участвовать в судебно-следственных действиях. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО1 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО1 в настоящее время не страдает. ФИО1 не страдает наркотической и алкогольной зависимостью и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д. 162-163 том 1).

Данную экспертизу суд расценивает как объективную, и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 на момент совершения, инкриминируемого ему деяний и учитывает её при характеристике личности и назначении наказания.

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 юридически не судим (л.д. 27-28, 34-37, 42 том 2), состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ по поводу злоупотребления каннабиоидами и психостимуляторами (л.д. 29 том 2), в психиатрическом диспансере на учете не состоит (л.д. 30 том 2), по месту жительства характеризуется не удовлетворительно

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание вины и раскаяние в содеянном, содействие следствию путем изобличения лица, осуществляющего незаконный сбыт психотропных веществ.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 73 УК РФ.

С учетом признанной судом всей совокупности смягчающих обстоятельств, а также осознанием подсудимым общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает возможным признать указанные обстоятельства исключающими, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений и назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренных санкцией п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определен ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима.

Вещественные доказательства: справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, СД-диск, хранить при деле в течение всего срока его хранения;

- денежную купюру достоинством 1000 рублей, переданную на ответственное хранение ФИО14, оставить в распоряжение последнего;

- сверток из полимерного материала с находящемся внутри веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,23г.; запаянный сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, массой 0,18г, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин; два запаянных свертка с веществом массой 0,51г. и 0,49г, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин; сверток из полимерного материала с веществом массой 5,34г, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин; сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом массой 0,52г. содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, как средство запрещенное к гражданскому обороту;

- пивную кружка с наслоением вещества массой 0,67г, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин; стеклянную бутылку с жидкостью объемом 110 мл. с веществом массой 2,31г, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин; бутылку из полимерного материала, с жидкостью объемом 520 мл. (с веществом массой 14,72г, содержащем психотропное вещество «амфетамин»; косметичку на молнии, внутри которой находились два отрезка из ткани; пивную кружку; металлический шпатель; керамическую плитку; три пакета из полимерного материала; две металлические трубки; металлическое лезвие; электронные весы; отрезки из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (с применением ст. 64 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на пять лет;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (с применением ст. 64 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 ноября 2016 года.

В силу ст. 72 ч.3 УК РФ, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с 04 февраля по 22 ноября 2016 года зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, содержание под стражей.

Вещественные доказательства: справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, СД-диск, хранить при деле в течение всего срока его хранения;

- денежную купюру достоинством 1000 рублей, переданную на ответственное хранение ФИО14, оставить в распоряжение последнего;

- сверток из полимерного материала с находящемся внутри веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,23г.; запаянный сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, массой 0,18г, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин; два запаянных свертка с веществом массой 0,51г. и 0,49г, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин; сверток из полимерного материала с веществом массой 5,34г, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин; сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом массой 0,52г. содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, как средство запрещенное к гражданскому обороту;

- пивную кружка с наслоением вещества массой 0,67г, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин; стеклянную бутылку с жидкостью объемом 110 мл. с веществом массой 2,31г, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин; бутылку из полимерного материала, с жидкостью объемом 520 мл. (с веществом массой 14,72г, содержащем психотропное вещество «амфетамин»; косметичку на молнии, внутри которой находились два отрезка из ткани; пивную кружку; металлический шпатель; керамическую плитку; три пакета из полимерного материала; две металлические трубки; металлическое лезвие; электронные весы; отрезки из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          О.В. Пищукова