Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2015 ~ М-255/2015 от 13.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года                          г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Торосян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/15 по иску Теттышник Л.А. к Отдела ЗАГС администрации МО Веневский район о внесении изменений в актовую запись о рождении,

установил:

Тертышник Л.А. обратилась в суд с иском к Отделу ЗАГС администрации МО Веневский район о внесении исправлений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Пыжовским поселковыи Советом Епифанского района Тульской области на ФИО3, в части указания имени матери «ФИО8» на «ФИО4», в фамилии матери «ФИО14» на «ФИО15», в фамилии родившейся «ФИО14» на «ФИО15».

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, о чем Пыжовским с/с Рпифанского района Тульской области составлена актовая запись о рождении № oт ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время она оформляет гражданство Российской Федерации. Однако, в свидетельстве о ее рождении и паспорте ее мамы имеются расхождения в написании ее фамилии и фамилии матери, что является препятствием для оформления гражданства.

Согласно свидетельству о рождении истица - ФИО3.

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ее фамилия указана как ФИО15.

Согласно личному паспорту мамы истца - ФИО4.

Истица обратилась в отдел ЗАГС администрации муниципального образования Веневский район с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Пыжовским поселковым Советом Гпифанского района Тульской области на ФИО3: дополнить отчество родившейся «ФИО10», дополнить место рождения родившейся «<адрес>», исправить имя матери «ФИО8» на «ФИО4», исправить фамилию матери «ФИО14» на «ФИО15», исправить фамилию родившейся «ФИО14» на «ФИО15».

Отделом ЗАГС администрации МО Веневский район было установлено, что в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Пыжовским поселковым Советом Епифанского района Тульской области на ФИО3, отчество родившейся отсутствует, место рождения родившейся отсутствует, имя матери «ФИО8», фамилия матери «ФИО14», фамилия родившейся «ФИО14».

В результате проверки выявлено, что в записи акта о рождении заявительницы № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Пыжовским поселковым Советом Епифанского района Гульской области на ФИО3, неверно указана фамилия родившейся и матери «ФИО14» (по ее заявлению - ФИО15), отсутствуют графы отчество и место рождения, имя матери указано с ошибкой «ФИО8». В записи акта о заключении брака заявительницы № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бегичсским поселковым Советом г. Богородицка на ФИО5 и ФИО6, фамилия заявительницы до брака указана ФИО15. В предъявленном повторном свидетельстве о рождении матери (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Пыжовским сельским Советом Кпифанского района Тульской области) фамилия родившейся указана – ФИО14, фамилия родителей - ФИО14; в паспорте матери заявительницы серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Богородицким РОВД Тульской области, фамилия указана ФИО15.

Актовая запись о рождении ФИО16 в архивном фонде не сохранилась.

Отдел ЗАГС администрации МО Веневский район отказал Тертышник Л.А. в заявлении о внесение изменений и исправлений в запись акта о рождении, поскольку

во всех представленных заявительницей документах имеются разночтения, в связи с чем невозможно установить принадлежность свидетельства и записи акта о рождении одному и тому же лицу.

Просит суд внести в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Пыжовским поселковым Советом Епифанского района Тульской области на ФИО3, изменения в имени матери «ФИО8» на «ФИО4», в фамилии матери «ФИО14» на «ФИО15», в фамилии родившейся «ФИО14» на «ФИО15».

Истец Тертышник Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что также просит внести в актовую запись изменение места ее рождения, а именно указать родившейся на с. «<адрес>».

Представитель ответчика отдел ЗАГС администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители 3-их лиц УФМС России по Тульской области, Отдел УФМС России по Тульской области в Веневском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы истца Тертышник Л.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Тертышник Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с 4.1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГПК РФ заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пыжовским с/с, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, о чем Пыжовским с/с Епифанского района Тульской области составлена актовая запись № oт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Из аттестата о среднем общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 в 1966 году окончила Бегичевскую среднюю школу № г. Богородицка Тульской области и получила среднее общее образование (л.д.25).

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Бегичевским поселковым Советом г. Богородицка, ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего ФИО15 присвоена фамилия Тертышник (л.д.13).

В настоящее время истец Тертышник Л.А. оформляет гражданство Россйиской Федерации. Однако, в свидетельстве о ее рождении и паспорте ее мамы имеются расхождения в написании ее фамилии, фамилии и имени матери, что является препятствием для оформления гражданства.

ДД.ММ.ГГГГ Тертышник Л.А. обратилась в отдел ЗАГС администрации муниципального образования Веневский район с заявлением о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Пыжовским поселковым Советом Епифанского района Тульской области на ФИО3: дополнить отчество родившейся «ФИО10», дополнить место рождения родившейся «<адрес>», исправить имя матери «ФИО8» на «ФИО4», исправить фамилию матери «ФИО14» на «ФИО15», исправить фамилию родившейся «ФИО14» на «ФИО15».

Отделом ЗАГС администрации МО Веневский район в ходе проведения проверки было установлено, что в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Пыжовским поселковым Советом Епифанского района Тульской области на ФИО3, отчество родившейся отсутствует, место рождения родившейся отсутствует, имя матери «ФИО8», фамилия матери «ФИО14», фамилия родившейся «ФИО14».

В результате проверки также было выявлено, что в записи акта о рождении заявительницы № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Пыжовским поселковым Советом Епифанского района Тульской области на ФИО3, неверно указана фамилия родившейся и матери «ФИО14» (по ее заявлению - ФИО15), отсутствуют графы отчество и место рождения, имя матери указано с ошибкой «ФИО8». В записи акта о заключении брака заявительницы № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бегичсским поселковым Советом г. Богородицка на ФИО5 и ФИО6, фамилия заявительницы до брака указана ФИО15. В предъявленном повторном свидетельстве о рождении матери (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Пыжовским сельским Советом Кпифанского района Тульской области) фамилия родившейся указана – ФИО14, фамилия родителей - ФИО14; в паспорте матери заявительницы серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Богородицким РОВД Тульской области, фамилия указана ФИО15.

На запрос копии записи акта о рождении матери заявительницы на ФИО8 прислано извещение отдела обработки и хранения документов комитета Тульской области по делам ЗАГС об отсутствии записи акта о рождении, так как архивный фонд за 1934 год по Пыжовскому поселковому Совету Епифанского района Тульской области не сохранен.

В предъявленном первичном свидетельстве о рождении заявительницы №, выданным Пыжовским сельским Советом Епифанского района Тульской области, фамилия родившейся указана ФИО14: имеются разночтения в части указания сведений об отце (в записи акта о рождении заявительницы в графе «отец» стоят прочерки, в графе 19 «Особые отметки» имеется запись - «отца нет», а в свидетельстве указан ФИО9), фамилия матери также указана - ФИО14.

Отделом ЗАГС администрации МО Веневский район отказано Тертышник Л.А. в заявлении о внесение изменений и исправлений в запись акта о рождении, поскольку

во всех представленных заявительницей документах имеются разночтения, в связи с чем невозможно установить принадлежность свидетельства и записи акта о рождении одному и тому же лицу.

Согласно личному паспорту гражданина РФ мамы истицы указана как ФИО4, 1924 года рождения, уроженка д. <адрес> (л.д.14).

Тертышник Л.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.68).

Из национального паспорта гражданина Республики Украина № усматривается, что его владельцем является Теттышник Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д.7-8).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что имеются разночтения в написании фамилии истца, а также в фамилии и имени ее матери, однако в аттестате о среднем образовании, свидетельстве о браке, личном паспорте матери истца указано, что истица является ФИО6, уроженкой д<адрес>, а ее мать – ФИО4, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Тертышник Л.А. о внесении исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания фамилии истца «ФИО15» вместо «ФИО14», фамилии и имени матери родившейся «ФИО4» вместо «ФИО14 ФИО8», «<адрес>» вместо «д. <адрес>»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░15» ░░░░░░ «░░░14», ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░4» ░░░░░░ «░░░14 ░░░8», ░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░ «░. <░░░░░>».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░