Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1402/2013 ~ М-1158/2013 от 07.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2013 г. г. Орел

Советский районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Мельникова С.П.,

при секретаре Бакиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда исковое заявление

Р.В. к УМВД России по Орловской обл. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС п.<...> Орловской обл.,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Р.В. обратился с иском к УМВД России по Орловской обл. о взыскании ---руб. --коп.. компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. в ИВС п.<...> Орловской обл.,

По запросу суда Р.В. находящийся в ФКУ Следственный изолятор №*** УФСИН России по Орловской обл., сообщил, что согласен на замену ненадлежащего ответчика – УМВД России по Орловской обл. надлежащим, то есть Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ.

Представитель УМВД России по Орловской области Чекачкова Е.В. направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что данное УМВД России не является надлежащим ответчиком.

Р.В. в суд не вызывался, так как ГПК РФ и другие Федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел ( по которым они являются истцами, ответчиками, 3 –ми лицами или другими участникам процесса), а УИК РФ предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы лишь для их участия в судебных заседаниях по уголовным делам ( ст.77.1 УИК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если подсудность дела изменилась ( например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудным.

Поскольку надлежащим ответчиком по данному иску является Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ, интересы которого представляет Управление Федерального казначейства по Орловской обл., расположенное в Железнодорожном р-не г.Орла, необходимо согласно ст.41 ГПК РФ произвести замену ненадлежащего ответчика – УМВД России по Орловской обл. надлежащим, то есть Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ, и направить исковое заявление по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Орла по месту нахождения Управления Федерального казначейства по Орловской обл., представляющего интересы Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3, 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 3-░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.<...> ░░░░░░░░░ ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░