Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2015 от 14.10.2015

Дело № 1-152 /2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Павловская 23 ноября 2015 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Марченко О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кривега А.В.,

подсудимого Лубков И.С.,

защитника Беленко Е.А., удостоверение №, ордер №

при секретаре Корсаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лубкова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, зарегистрирован <адрес>, ранее судимого 25.01.2011 г. Ейским горсудом Краснодарского края по ст. 228 ч.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 330 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы, штраф 10000 рублей исполнять самостоятельно, на основании постановления Армавирского горсуда Краснодарского края от 25.08.2011 года срок отбытия наказания изменен до 2 лет лишения свободы, освобожден 02.11.2012 года по отбытию наказания; 20.02.2013 г. осужден Ейским горсудом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, штраф 10000 рублей исполнять самостоятельно; 15.05.2013 года осужден Щербиновским райсудом Краснодарского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, штраф 10 тыс. рублей исполнять самостоятельно, 20.06.2014 года освобожден по отбытию наказания. Штраф 10 тыс. рублей не оплачен.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Лубков Иван Сергеевич совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лубков Иван Сергеевич в середине марта 2015 года около 12 часов, более точные дата и время дознанием не установлены, на участке местности, расположенном в 450 м к югу от домовладения № по <адрес>, незаконно, в целях личного употребления, приобрел (сорвал) стебли и листья дикорастущей конопли, поместил их в газетный сверток и хранил во временной постройке на полевом стане, без цели сбыта. В рамках проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению гр. ФИО2, по факту безвестного исчезновения её сына Лубкова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 20 мин. в ходе проведения осмотра временной постройки, расположенной на полевом стане в 450 м к югу от домовладения № по <адрес>, в которой временно проживал Лубков И.С., на земляном покрытии под лежаком и под матрацем на лежаке были обнаружены и изъяты газетный сверток и фрагмент марлевой ткани, в которых находилась масса растительного происхождения серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта межрайонного отдела по Каневскому, Крыловскому, Кущевскому, Ленинградскому, Павловскому, Староминскому районам ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 352-Э от 02.09.2015 года является наркотическим средством марихуана массой 9,54 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, которое Лубков И.С. хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Лубков И.С. свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное ранее в ходе предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Данное ходатайство подсудимый заявил после консультации с адвокатом добровольно и без принуждения. Подсудимый Лубков И.С. осознает последствия постановления приговора при проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.

Срок максимального наказания за преступление, совершенное Лубковым И.С. не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник подсудимого поддержала желание подзащитного рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Прокурор возражений не имеет в отношении рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ у суда имеются основания применения особого порядка принятия решения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лубков И.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина Лубкова И.С. в совершении инкриминируемого обвинением ему преступления доказана в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого Лубкова И.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ и в ходе дознания квалифицированы правильно.

Лубков И.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершено преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, кроме того, суд берет во внимание состояние здоровья подсудимого. Суд учитывает данные о личности подсудимого Лубкова И.С.: по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра. В судебном заседании подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку, отвечал на вопросы, поэтому суд в отношении инкриминируемого ему деяния признает Лубкова И.С. вменяемым.

При таких обстоятельствах при определении вида и размера наказания в отношении подсудимого Лубкова И.С. суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение данного вида преступления с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Отбывание наказания назначить согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств по делу не выявлено, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лубкова Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

По совокупности приговоров в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК к наказанию по последнему приговору суда полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа 10000 рублей по приговору от 25.01.2011 г. Ейского городского суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 330 УК РФ, и окончательно назначить Лубкову Ивану Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание по приговору Ейского городского суда от 25.01.2011 года, назначенное по ч. 1 ст. 330 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей, исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 ноября 2015 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Лубкова И.С. – обязательство о явке – отменить, избрав меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лубкову Ивану Сергеевичу в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: административные материалы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения сроков хранения уголовного дела; картонную коробку с наркотическим средством марихуаной, остаточная масса после производства экспертизы 9,36 гр., металлическую сковороду, металлическую ложку, марлевую такнь со следами наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Павловскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ разъяснить заинтересованным лицам, что споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда может быть обжалован и опротестован через Павловский районный суд в Краснодарский краевой суд в 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденному разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий