Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-823/2023 от 24.01.2023

       Дело №2-823/2023

73RS0024-01-2022-001060-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                         27 февраля 2023 года

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретаре Чернохаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гисматуллова Рината Амировича к Бульканову Михаилу Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Гисматуллов Р.А. обратился в суд с иском к Бульканову М.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.15. час на <адрес> Ульяновской области водитель Бульканов М.Е. управлял, принадлежащим Самойловой Д.А. транспортным средством <данные изъяты> г.н. № при движении задним ходом совершил наезд на принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> г.н. №, чем причинил истцу материальный ущерб.

Гражданская ответственность истца была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (№ №), так же транспортное средство истца застрахована по договору добровольного страхования в САО «РЕСО-Гарантия» (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Расходы на проведение восстановительного ремонта компенсируются САО «РЕСО-Гарантия» путем осуществления страховой выплаты в рамках договора добровольного страхования. Однако, договором добровольного страхования не застрахован риск утраты товарной стоимости.

Ответственность за причинение вреда имуществу истца лежит как на непосредственном причинителе вреда, так и на собственнике транспортного средства, как на лице допустившего к управлению транспортным средством лицо, не имеющее право управлять транспортным средством (без полиса ОСАГО).

В целях объективной оценки величины причиненного материального ущерба, он обратился в независимую оценочную компанию ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы».

Согласно акту экспертного исследования № величина утраты товарной стоимости транспортного средства <данные изъяты> г.н. № составила 50 964 руб. 00 коп., за проведение независимой экспертизы понесены расходы в размере 11 000 руб.

Просит взыскать в свою пользу утрату товарной стоимости в размере 50 964 руб. 00 коп., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 1730 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 2300 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Определением суда от 27.02.2023 производство по делу по иску Гисматуллова Р.А. к Самойловой Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекращено.

В судебном заседании от представителя истца Крыловой О.А. и ответчика Бульканова М.Е. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, которое они просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо Заббаров А.Р. в судебное заседание не явились, извещались.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, мировой судья считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ данное обстоятельство является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в судебном заседании сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Крыловой Ольгой Андреевной и ответчиком Булькановым Михаилом Евгеньевичем, по условиям которого: ответчик Бульканов Михаил Евгеньевич в счет возмещения материального ущерба, судебных расходов выплачивает Гисматуллову Ринату Амировичу 75 000 руб. по следующему графику:

- 10 000 руб. в срок до 22.02.2023

- 10 000 руб. в срок до 22.03.2023

- 10 000 руб. в срок до 22.04.2023

- 10 000 руб. в срок до 22.05.2023

- 10 000 руб. в срок до 22.06.2023

- 10 000 руб. в срок до 22.07.2023

- 10 000 руб. в срок до 22.08.2023

- 5000 руб. в срок до 22.09.2023.

2. Возмещение ответчиком Булькановым Михаилом Евгеньевичем производится безналичным переводом по следующим реквизитам:

получатель: Гисматуллов Ринат Амирович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Гисматуллов Ринат Амирович отказывается от остальных исковых требований к Бульканову Михаилу Евгеньевичу о возмещении материального ущерба в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Гисматуллова Рината Амировича к Бульканову Михаилу Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Н.Л. Анциферова