Постановление по делу № 1-259/2020 от 30.07.2020

дело №1-259/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2020 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Валеевой Л.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р., подсудимого Юнусова А.Я., защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Гайнуллина А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юнусова А.Я., <***> <***> автослесарем, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Юнусов А.Я. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гр.А.Р.И., при следующих обстоятельствах.

<***>. в период времени с 12.30 час. по 13.00 час. Юнусов А.Я., находясь около банкомата №<***> ПАО «Банк Уралсиб», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидев в отсеке выдачи денежных средств, находятся денежные средства, которые забыла А.Р.И., решил их похитить.

После чего Юнусов А.Я., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто из посторонних лиц не видят его действий, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил находившиеся в отсеке выдачи денежных средств банкомата деньги в сумме 8 000 руб., принадлежащие А.Р.И., с которыми с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Защитник обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением Юнусову А.Я. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый поддержал ходатайство.

Прокурор не возражал против ходатайства адвоката Гайнуллина А.Р.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, такие основания, предусмотренные законом, для освобождения Юнусова А.Я. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

В соответствие с ч.3 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии Юнусова А.Я. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб от преступления полностью возместил путем возврата похищенного.

Из материалов уголовного дела следует, что Юнусов А.Я. в своем объяснении, данном в день возбуждения уголовного дела, дал признательные показания, которые расцениваются судом как явка с повинной. В ходе допросов также давал признательные показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте, что свидетельствует о том, что Юнусов А.Я. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, подсудимый официально трудоустроен, положительно характеризуется в быту и по месту работы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность вышеприведенных обстоятельств свидетельствуют об утрате Юнусовым А.Я. общественной опасности и образуют основание для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который работает и имеет чистый доход около 9 000 руб., однако имеет малолетнего ребенка, на содержание которого ежемесячно выплачивает алименты, имеет обязательство финансового характера в виде микрозайма на сумму 5000 руб.

Мера пресечения в отношении подсудимого подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.1,104.5УК РФ, ст.25.1, п.1 ч.5 ст.446.2 УПК РФ,суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Юнусова А.Я. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Юнусова А.Я. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 руб., который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Юнусову А.Я., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Юнусову А.Я., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Юнусова А.Я. отменить.

Вещественные доказательства: диск с записью, выписку по счету и реквизиты клиента банка - хранить в материалах уголовного дела; переданные на ответственное хранение денежные средства разрешить использовать потерпевшей по своему усмотрению – после уплаты Юнусовым А.Я. судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его вынесения через Учалинский районный суд РБ.

Судья Адельгариева Э.Р.