Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5430/2013 ~ М-4450/2013 от 26.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 декабря 2013 года                                                                                           г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Савченко З.Р.,

при секретаре Токаревой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах Кузьмина П.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Электросвязьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действующий в интересах Кузьмина П.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Электросвязьстрой» мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Ленинской района г. Красноярска проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Электросвязьстрой», где работал Кузьмин П.В. в должности монтажника оборудования связи. По состоянию на * перед работником имеется задолженность по заработной плате за * года в сумме * рубля * копеек, за * года в сумме * рублей * копеек, за * года в сумме * рубль * копейки, а всего * рублей * копейки. Сумма процентов по состоянию на * составляет * рублей * копейка. Просит суд взыскать с ООО «Электросвязьстрой» в пользу Кузьмина П.В. задолженность по выплате заработной платы в размере * рублей * копейки, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере * рублей * копейку, всего * рублей * копеек.

Материальный истец Кузьмин П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Савченко З.Р. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, о чем представила письменное ходатайство.

Ответчик ООО «Электросвязьстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска, действующего в интересах Кузьмина П.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Электросвязьстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:          С.И. Дейхина