Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2014 ~ М-204/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-416/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                                              02 апреля 2014 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Фиткевича Д.В., при секретаре Алёхиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «ИВАНОВО» к Несвященко В. Н., Несвященко К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,                         

УСТАНОВИЛ:

        ОАО КБ «ИВАНОВО» обратилось в суд с иском к Несвященко В.Н., Несвященко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек, в обоснование исковых требований указав следующее. 10.04.2012г. между ОАО КБ «ИВАНОВО» и Несвященко В.Н. был заключен кредитный договор ### на неотложные нужды с уплатой 16 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить заемщику кредит на срок по 30.04.2015г., а заемщик обязалась возвратить полученный кредит в соответствии с графиком платежей, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме: 10.04.2012г. заемщику были перечислены денежные средства в сумме *** рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Несвященко К.В. 10.04.2012г. был заключен договор поручительства № 120/02-п, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи по кредитному договору, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Обязательства по своевременному погашению платежей заемщик надлежащим образом не исполнил, до настоящего времени просроченная задолженность по кредитному договору не погашена. В соответствии с п.5.5.5 кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, пени и штрафов, в том числе при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 календарных месяцев. 24.01.2014г. истец направил заемщику и поручителю требования о досрочном полном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 03.02.2014г., до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 03.02.2014г. задолженность по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек, в том числе задолженность по основному долгу - *** рублей *** копеек, просроченная задолженность по процентам за период с 30.04.2013г. по 24.01.2014г. - *** рублей *** копеек, пени по просроченному основному долгу за период с 30.04.2013г. по 03.02.2014г. - *** рублей *** копеек, пени по просроченным процентам за период с 30.04.2013г. по 03.02.2014г. - *** рублей *** копеек, штрафы за факты просроченных платежей (в размере *** рублей за каждый факт: 30.04.2013г., 31.05.2013г., 01.07.2013г., 31.07.2013г., 02.09.2013г., 30.09.2013г., 31.10.2013г., 02.12.2013г., 31.12.2013г.) в общей сумме *** рублей. Несвященко В.Н. нарушила свои обязательства по возврату долга, предусмотренные п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, п.п.4.3.1, 4.3.2 кредитного договора, поручитель Несвященко К.В. нарушил свои обязательства, предусмотренные ст.361, 362 ГК РФ, п.п.2.3.3, 2.3.4 договора поручительства. В связи с указанными обстоятельствами представитель истца просит суд взыскать с Несвященко В.Н. и Несвященко К.В. в пользу ОАО КБ «ИВАНОВО» досрочно в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору в сумме *** рубля *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек.

Представитель истца Метлина А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО КБ «ИВАНОВО» поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Несвященко В.Н., Несвященко К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражения относительно исковых требований суду не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от нее не поступило. В связи с этим, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца указала, что с рассмотрением дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласна.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Наличие обязательств ответчиков Несвященко В.Н. и Несвященко К.В. перед ОАО КБ «ИВАНОВО» по осуществлению платежей по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами: кредитным договором ### от 10.04.2012г. с приложением ### (графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком), договором поручительства№ 120/02-п от 10.04.2012г., требованиями от 14.01.2014г., 24.01.2014г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки; справками по лицевым счетам за период с 10.04.2012г. по 03.02.2014г., расчетом задолженности по договору по состоянию на 03.02.2014г.

В настоящее времязаемщиком Несвященко В.Н., поручителем Несвященко К.В. обязательства перед банком по осуществлению платежей по кредитному договору не выполняются.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

        Учитывая изложенные обстоятельства, применяя указанные нормы права, суд полагает, что исковые требования ОАО КБ «ИВАНОВО» подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек подтверждается соответствующим платежным поручением.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «ИВАНОВО» к Несвященко В. Н., Несвященко К. В. удовлетворить полностью.                           

Взыскать с Несвященко В. Н., Несвященко К. В. солидарно в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «ИВАНОВО» задолженность по кредитному договору ### от ***: основной долг в сумме *** рублей *** копеек, просроченный долг по процентам за период с 30.04.2013г. по 24.01.2014г. в сумме *** рублей *** копеек, пени по просроченному основному долгу за период с 30.04.2013г. по 03.02.2014г. в сумме *** рублей *** копеек, пени по просроченным процентам за период с 30.04.2013г. по 03.02.2014г. в сумме *** рубля *** копеек, штрафы за просроченные платежи в сумме *** рублей, а всего *** рубля *** копеек.

Взыскать с Несвященко В. Н., Несвященко К. В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «ИВАНОВО» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек по *** рублей *** копеек с каждого.                   

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2014г.