№ 2-5817/2013
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Ланцовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИСТЕЦ» к Жаров Е.В., Жаровой И.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ИСТЕЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга в сумме 100500,46 руб., пени в сумме 7170,98 руб. и судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, однако коммунальные платежи не оплачивают.
Истец в судебное заседание не явился, извещался, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
Суд в силу ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения истца.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из материалов дела усматривается, что в квартире № расположенной по адресу: АДРЕС проживают ответчики и их несовершеннолетние дети, что подтверждается выписка из домовой книги, а также финансово-лицевым счетом (л.д.7,8).
Согласно представленному расчету задолженность ответчиков по оплате содержания жилья и коммунальных услуг по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 100500,46 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты суду не представил.
Кроме того, истцом начислены пени в сумме 7170,98 руб. за несвоевременную оплату долга.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей основаны на законе и подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3353,45 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «ИСТЕЦ» к Жаров Е.В., Жаровой И.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Жарова Е.В., Жаровой И.П. в пользу МУП «ИСТЕЦ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 100500,46 руб.. пи в сумме 7170,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 353,45 руб., а всего 111024 рубля 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: