Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2014 ~ М-110/2014 от 12.02.2014

Дело № 2- 158/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2014 года                    

Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Баскакова И.Г.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Дирекция единого заказчика» Каменского городского округа к Ерыкаловой Н. А., Сайтхужиной Е. К., Даниловой И. К., Ерыкалову А. А.чу о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Дирекция единого заказчика» Каменского городского округа обратилось в суд с иском к Ерыкаловой Н.А., Сайтхужиной Е.К., Даниловой И.К., Ерыкалову А.А. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что в соответствии со ст.ст. 30, 153 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако со стороны ответчиков плата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась, в связи с чем за период с <*** г.> по <*** г.> у них образовалась задолженность в сумме ***руб. 05 копеек, на которую с период с <*** г.> по <*** г.> начислены пени в сумме ***руб. 90 копеек. В связи с этим просят взыскать солидарно с ответчиков Ерыкаловой Н.А., Сайтхужиной Е.К., Даниловой И.К. и Ерыкалова А.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ***руб. 05 копеек, пени за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме ***руб. 90 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ***руб. 86 копеек.

В судебное заседание представитель ООО УК «Дирекция единого заказчика» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ерыкалова Н.А., Сайтхужина Е.К., Данилова И.К. и Ерыкалов А.А. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Из материалов дела следует, что квартира <адрес>, принадлежит на праве собственности Ерыкаловой Н.А., Ерыкалову А.Д., Сайтхужиной Е.К., Даниловой И.К. и Ерыкалову А.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <*** г.>.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Статья 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как видно из материалов дела, доказано истцом и не оспаривается ответчиками, ими несвоевременно исполнялись обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальным услугам.

Из выписок из лицевого счета №*** следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <*** г.> по <*** г.> составляет ***руб. 05 копеек, в связи с чем на указанную сумму были начислены пени в размере ***руб. 90 копеек.

Из справки О-ой сельской администрации №*** от <*** г.> следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы Ерыкалова Н.А., Сайтхужина Е.К., Данилова И.К., Ерыкалов А.А. и несовершеннолетняя <данные изъяты>

С учетом изложенного задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию солидарно с Ерыкаловой Н.А., Сайтхужиной Е.К., Даниловой И.К. и Ерыкалова А.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом с ответчиков Ерыкаловой Н.А., Сайтхужиной Е.К., Даниловой И.К. и Ерыкалова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме ***руб. 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «Дирекция единого заказчика» Каменского городского округа к Ерыкаловой Н. А., Сайтхужиной Е. К., Даниловой И. К., Ерыкалову А. А.чу о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Ерыкаловой Н. А., Сайтхужиной Е. К., Даниловой И. К., Ерыкалова А. А.ча солидарно в пользу ООО УК «Дирекция единого заказчика» Каменского городского округа задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ***руб. 95 копеек.

Взыскать с Ерыкаловой Н. А., Сайтхужиной Е. К., Даниловой И. К., Ерыкалова А. А.ча солидарно в пользу ООО УК «Дирекция единого заказчика» Каменского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***руб. 86 копеек в равных долях, по ***руб. 22 копейки.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, имеют право обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения им копии заочного решения в Каменский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

районного суда                         И.Г. Баскаков