Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2776/2021 ~ М-1961/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-2776/2021

УИД 18RS0005-01-2021-003316-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2021 года                                                                                        г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Петуховой О.В., помощник судьи Оленева Е.С.,

с участием представителя истца - СНТ «Буровик» - Андреевских Т.Д., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Буровик» к Наговицыной Л. В. об обязании передать председателю правления СНТ «Буровик» документы, о присуждении судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по передаче документов, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше заявлением.

Требования мотивированы тем, что бывший председатель СНТ не передала указанные в просительной части иска документы новому председателю правления СНТ.

В предварительном судебном заседании представитель истца - СНТ «Буровик» - Андреевских Т.Д. просила суд принять отказ от иска в полном объеме, прекратить производство по делу, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, суду пояснила, что данным отказом от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. Пояснила, что спор с ответчиком урегулирован.

Ответчик - Наговицына Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено без участия неявившейся ответчика.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что представитель истца отказалась от исковых требований к ответчику в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление, сославшись на то, что спор с ответчиком урегулирован.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своих требований.

Принимая во внимание обстоятельства дела, добровольность принятия стороной истца такого решения, наличие полномочий у представителя истца на отказ от иска в полном объеме (действует на основании Устава СНТ «Буровик») и то, что действие стороны истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ стороны истца от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░