Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1562/2021 ~ М-134/2021 от 11.01.2021

                                             72RS0014-01-2021-000147-09

    №2-1562/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                               17 февраля 2021 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

с участием представителя истца ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» Рожиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице операционного офиса «Тюменский» к Балмасовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к Балмасовой Елене Владимировне с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАБАНК» («ТКБ БАНК» ПАО) (ранее именуемый - «ТКБ» (ЗАО) и Балмасовой Еленой Владимировной в порядке ст.ст.434, 435, 436, 137, 438 ГК РФ заключен договор на основании акцептированного Банком Заявления Клиента на получение банковской карты ТКБ БАНК ПАО и установку лимита кредитования (овердрафта) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Банк открыл Клиенту банковский счет № с возможность установления кредитной линии (овердрафта) в размере <данные изъяты> руб. при этом ставка по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых, а ставка по процентам за пользование кредитом, вынесенным на просрочку составляет <данные изъяты>% годовых, указанному договору Банком присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику выдана банковская карта сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока действия карты Заемщику по его заявлению выдана новая карта. Кредитор свои обязательства по Заявлению исполнил надлежащим образом и предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования, Заемщик пользовалась кредитной картой, однако Заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства в рамках договора. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истцом Заемщику направлено требование о расторжении договора и досрочном возврате задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование в указанный срок исполнено не было.

Просят суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «ТКБ» ЗАО и Балмасовой Еленой Владимировной; взыскать с Балмасовой Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга, непогашенная в срок: <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов на основной долг – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Балмасовой Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» проценты за пользование кредитными средствами, начисляемых по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик судебную корреспонденцию по адресу регистрации не получил, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ несет риск негативных последствий, вызванных неявкой в судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАБАНК» («ТКБ БАНК» ПАО) (ранее именуемый - «ТКБ» (ЗАО) и Балмасовой Еленой Владимировной в порядке ст.ст.434, 435, 436, 137, 438 ГК РФ заключен договор на основании акцептированного Банком Заявления Клиента на получение банковской карты ТКБ БАНК ПАО и установку лимита кредитования (овердрафта) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Банк открыл Клиенту банковский счет № с возможность установления кредитной линии (овердрафта) в размере <данные изъяты> руб. при этом ставка по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых, а ставка по процентам за пользование кредитом, вынесенным на просрочку составляет <данные изъяты>% годовых, указанному договору Банком присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Заявления Заемщик присоединяется к Договору текущего счета банковской карты. Также в соответствии с Заявлением Заемщик просит Банк рассмотреть возможность выдать ей овердрафтный кредит к текущему счету карты на условиях тарифного плана «Корпоративный» к программе кредитования «Кредитная карта с грейс-периодом». В случае принятия Банком положительного решения о предоставлении овердрафтного кредита, просит выпустить ей кредитную карту платежной системы Visa classic, и открыть необходимые банковские счета, валюта которых указана в п.2 Заявления, при этом, безусловно, обязуется выполнять условия договора текущего счета № ОВ-ГР.

Заемщику выдана банковская карта MasterCardStandard ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расписки в получении банковской карты и ПИН-конверта к ней.

По истечении срока действия карты, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику, по его заявлению, выдана карта Visa Gold с ЧИП, что подтверждается копией расписки в получении банковской карты и ПИН-конверта к ней, а также выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Заявлением Заемщику установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб.

Внеочередным Общим собранием акционеров АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) («ТКБ» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение изменить тип акционерного общества АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», изменить наименование АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) на следующее: полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сокращенное фирменное наименование: ТКБ ОАО.

ДД.ММ.ГГГГ внеочередным Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) принято решение изменить наименование Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на следующее: полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное фирменное наименование: ТКБ БАНК ПАО.

В соответствии с п.5.1. Тарифного плана «Корпоративный», процентная ставка (годовая) за пользование овердрафтным кредитом - <данные изъяты>%, по овердрафту, вынесенному на просрочку - <данные изъяты>%.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга, непогашенная в срок: <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов на основной долг – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением Балмасовой Е.В. обязательств по возврату кредита истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном исполнении обязательств по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным требованием, описью об отправлении, однако ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., равной сумме основного долга, непогашенной в срок, процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, просроченных процентов на основной долг, просроченных процентов на просроченный основной долг, при этом представленный истцом расчет арифметически верный, произведен в соответствии с условиями договора, иного расчета суду не представлено.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, требований о взыскании неустойки (пени) не заявлено.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать расторжения кредитного договора на основании ч.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 oт 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами, начисляемых по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, являются законными и подлежат удовлетворению, учитывая, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «ТКБ» ЗАО и Балмасовой Еленой Владимировной.

Взыскать с Балмасовой Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга, непогашенная в срок: <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов на основной долг – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Балмасовой Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Балмасовой Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» проценты за пользование кредитными средствами, начисляемых по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                                                                      Кармацкая Я.В.

Решение в окончательной форме составлено 20.02.2021.