Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-107/2012 от 02.04.2012

Уголовное дело № 1-107/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Енисейск 17 апреля 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – Крейн В.Е.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Енисейского межрайпрокурора Яковенко Т.И.,

подсудимого Недобега <данные изъяты>,

защитника – адвоката Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Недобега <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следствием Недобега А.С. обвиняется по ст.264 ч.1 УК РФ в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2011 года, примерно в 10 часов, Недобега А.С., управляя по доверенности автомобилем «Митсубиси-Делика», № рус, на 42 км. автодороги «<адрес>, в нарушении п.2.7 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не учитывая при этом дорожные условия, находясь в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, уснул за рулем, в результате чего выехал на полосу встречного движения, допустив столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем «Камаз-5321570», № рус, под управлением ФИО6, чем причинил пассажиру автомобиля «Митсубиси-Делика» ФИО7 тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении дела в отношении Недобега А.С., в связи с примирением сторон, претензий он не имеет, с данным ходатайством подсудимый согласился, сам ходатайствуя о прекращении уголовного дела, а адвокат Штангауэр Н.И. его поддержала и суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и производства по делу в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как в связи с состоявшимся примирением потерпевшего с подсудимым, обвиняемым в совершении впервые преступления небольшой тяжести, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, а, соответственно, уголовного дела по указанному основанию не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Недобега <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья – В.Е. Крейн