Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1450/2022 ~ М-765/2022 от 28.02.2022

             УИД 72RS0021-01-2022-000944-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                         15 апреля 2022 года

                                                                                         дело № 2-1450/2022

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Гулько Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к СНТСН «Архитектор», МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании наследника принявшим наследство, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным иском к СНТСН «Архитектор», мотивируя тем, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на земельный участок площадью 1063 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Наследниками ФИО2 являются: ФИО4 (сын), ФИО5 (сын). ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, на наследство не претендует. Истец указывает, что фактически принял наследство, т.к. на день его смерти зарегистрирован по месту жительства наследодателя. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине того, что надлежащим образом права на земельный участок наследодателем оформлены не были. Истец просит признать его наследником принявшим наследство после смерти ФИО3; включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> в состав наследства; признать право собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО; в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Тюменской области.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представители ответчиков СНТСН «Архитектор», МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

Третье лицо ФИО5 в лице законного представителя ФИО8, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просили о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

На основании решения Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> (л.д.40-49).

Согласно уведомлению Росреестра по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.12).

Как установлено судом, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ФИО4 (сын) и ФИО5 (сын).

Из сообщения Тюменской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось (л.д.61).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «МЖК-Ладья», с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> <адрес> - ФИО4 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (бывшая супруга)

с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО4, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, поскольку он в действительности совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им     наследства, открывшегося после смерти отца.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 п.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Основания возникновения права собственности у ФИО3 на земельный участок, никем не оспорены в судебном порядке.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ включить земельный участок площадью 1063 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, а также признать за наследником ФИО4 право собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО4 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1063 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 1063 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья            (подпись)                              Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 22.04.2022

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1450/2022 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2022 года.

Копия верна.

Судья                                                     Хромова С.А.