Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3759/2012 ~ М-2455/2012 от 02.07.2012

Дело <номер> копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В.,

при секретаре <фио>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <фио>2 к Муниципальному образованию <адрес> и <фио>1 о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании <фио>1 не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<фио>4 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию <адрес> и <фио>1 о признании его приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и признании <фио>1 не приобретшим право пользования указанным жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что его отец – <фио>4 на основании ордера <номер> от <дата> получил право пользования однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В 2000 году отец вселил его в спорное жилое помещение как члена семьи нанимателя и они стали проживать с ним вдвоем. Так как в то время истец был студентом, <фио>4 полностью содержал его. После окончания института истец остался проживать с отцом в указанной квартире, вел с ним совместное хозяйство. <дата> <фио>4 скончался. После его смерти истец продолжил один проживать в спорном жилом помещении и проживает в нем до сих пор. В квартире находятся его вещи, он несет расходы по оплате коммунальных платежей. При каких обстоятельствах в спорном жилом помещении был поставлен на регистрационный учет ответчик <фио>1 ему не известно. Ни истец, ни его отец с ответчиком знакомы не были, членом их семьи он не являлся, в спорную квартиру никогда не вселялся, личных вещей там не имеет. При таких обстоятельствах считает ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, а себя приобретшим право пользования жилым помещением как член семьи нанимателя.

В судебном заседании истец <фио>2 отказался от заявленных исковых требований в части признания <фио>1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Отказ от исковых требований в этой части принят судом и определением суда производство по делу в части исковых требований о признании <фио>1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено.

На иске о признании <фио>2 приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, истец и его представитель настаивали по изложенным выше основаниям.

Ответчик <фио>1 исковые требования о признании <фио>2 приобретшим право пользования спорным жилым помещением признал, согласился с доводами истца, изложенными в обоснование данного требования.

Представитель ответчика <фио>5 (по доверенности) поддержала мнение своего доверителя.

Представитель ответчика Муниципальному образованию <адрес> в лице представителя администрации <адрес> (по доверенности) против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <фио>2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик <фио>1 и представитель ответчика МО <адрес> заявленные исковые требования признали в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом суд исходит из вступившего в законную силу решения суда от <дата>, согласно которому <фио>1 признан приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес>, на условиях социального найма. На администрацию <адрес> возложена обязанность заключить с <фио>1 договор социального найма на указанное жилое помещение.

Во исполнение данного решения суда <адрес> с <фио>1 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, от <дата>.

Из содержания ст.60 ЖК РФ следует, что на одно жилое помещение может быть заключен один договор социального найма с нанимателем, остальные проживающие в жилом помещении соответствии с положениями ст.69 ЖК РФ могут быть членами семьи нанимателя либо бывшими членами семьи нанимателя.

Исходя из установленных по делу обстоятельств за <фио>2 может быть признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, как за членом семьи нанимателя на условиях договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ <░░░>2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ <░░░>2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░