Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2017 (2-1454/2016;) ~ М-1460/2016 от 06.12.2016

Дело --- Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

... *** года

... районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – А.И.Ульянова,

при секретаре – Жуковской Ю.Н.,

с участием представителя заявителя – администрации муниципального образования ... сельсовета ... – Падалко А.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования ... сельсовета ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования ... сельсовета ... обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска, адрес (местоположение): ..., примерно в 0,1 км по направлению на юго – восток от ориентира: ..., с кадастровым номером ---, площадью -.- куб.м, мотивируя следующим.

*** органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество по ..., был принят на учет, под номером ---, как бесхозяйный, объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска, адрес (местоположение): ..., примерно в 0,1 км по направлению на юго-восток от ориентира: ..., с кадастровым номером ---, площадью -.- куб.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от *** ---.

Иные собственники объекта недвижимого имущества неизвестны, что подтверждается справкой --- от ***, выданной отделом имущественных и земельных отношений администрации ... муниципального района ...; информацией --- от ***, предоставленной Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...; информацией от ***, предоставленной Петровским филиалом ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация»; информацией --- от ***, предоставленной Министерством имущественных отношений ....

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил.

В судебном заседании представитель заявителя администрации муниципального образования ... сельсовета ... Падалко А.В. просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с учетом представленного отзыва, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, указав, что по состоянию на *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от *** ---.

С учетом мнения представителя заявителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав доводы заявителя, принимая во внимание мнение третьего лица, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит заявленные требования администрации муниципального образования Рогато – Балковского сельсовета ... обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от *** --- следует, что на основании заявления от *** ---, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: кадастровый (или условный номер) ---, адрес (местоположение): ..., примерно в 0,1 км по направлению на юго – восток от ориентира: ..., наименование объекта: гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска, назначение объекта: сооружение, дата принятия на учет ***, номер записи о принятии на учет ---.

Согласно предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... информации из ЕГРП от *** за --- следует, что объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска, расположенное по адресу: ..., примерно в 0,1 км по направлению на юго – восток от ориентира: ..., принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, учетный --- от ***.

Согласно сведениям технического паспорта на гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска, адрес (местоположение): ..., примерно в 0,1 км по направлению на юго – восток от ориентира: ..., от *** вышеуказанному объекту присвоен инвентарный номер ---, регистрация права собственности не производилась.

Из кадастрового паспорта сооружения --- от *** следует, что объект недвижимого имущества сооружение, наименование: гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска, назначение: сооружение, адрес (местоположение): ..., примерно в 0,1 км по направлению на юго – восток от ориентира: ..., объемом -.- куб.м, имеет кадастровый ---.

Согласно сведениям Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... от *** за ---, Министерства имущественных отношений ... от *** за ---, отдела имущественных и земельных отношений администрации Петровского муниципального района ... от *** за ---, объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска, объемом -.- куб.м, инвентарный номер ---, адрес (местоположение): ..., примерно в 0,1 км по направлению на юго – восток от ориентира: ..., в реестрах федерального, государственного и муниципального имущества не значится.

Согласно справке от *** Петровского филиала ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска, объемом -.- куб.м, инвентарный номер ---, адрес (местоположение): ..., примерно в 0,1 км по направлению на юго – восток от ориентира: ..., состоит на техническом учете в Петровском филиале ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска, объемом -.- куб.м, адрес (местоположение): ..., примерно в 0,1 км по направлению на юго – восток от ориентира: ..., принято уполномоченным органом на учет как бесхозяйный объект в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев вышеуказанного сооружения не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанный объект недвижимого имущества не заявили.

Кроме того, в силу п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от *** №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от *** №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Возможность нахождения гидротехнического сооружения в муниципальной собственности предусмотрена ст. 3 Федерального закона от *** №117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", из которой следует, что собственниками гидротехнического сооружения могут являться Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации муниципального образования ... сельсовета ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием ... сельсовета ... право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение в виде дамбы и водовыпуска, адрес (местоположение): ..., примерно в 0,1 км по направлению на юго – восток от ориентира: ..., с кадастровым номером ---, объем -.- куб.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ... краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.И. Ульянов

Мотивированное решение составлено ***.