Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2021 от 16.07.2021

№ 2-162/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка                                           06 сентября 2021 г.

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

    ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа.

В порядке уточненных исковых требований по правилам ст. 39 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ФИО1 – матери наследодателя ФИО3 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» задолженность ФИО3 в размере 87351,83 рублей, в том числе: 49074,06 рублей - сумма задолженности по договору целевого жилищного займа, 38277,77 рублей – сумма пени, а также взыскать с ответчика нейстойку в виде пени в размере 0,1 процента суммы остатка задолженности, подлежащих возврату за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день окончательного возврата займа включительно.

В обоснование доводов заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФГКУ «Росвоенипотека», на основании п. 2 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Целевой жилищный заем предоставлялся для уплаты первоначального взноса при получении ипотечного кредита по кредитному договору № от 31.03.2015г., предоставленного ВТБ 24 (ПАО) для приобретения в собственность ответчиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 637, <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м., состоящего из двух комнат, расположенного на 5 этаже, кадастровый (или условный) № (далее - Квартира), за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, в размере 875079 рублей 00 копеек; на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика.

Источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника – военнослужащего, проходящего военную службу по контракту и включенного в реестр участников, каким являлся ФИО3

ФИО3 уволен с военной службы по одному из оснований, предусмотренных ст. 10 Федерального закона от 20.08.2004г. № 117-ФЗ, в связи с чем у него возникло право на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете.

Вместе с тем при увольнении участника накопительно-ипотечной системы с военной службы, его именной счет закрывается и его участие в накопительно-ипотечной системе прекращается. Все накопительные взносы, выплаченные уполномоченным органом в погашение ранее взятого участником накопительно-ипотечной системы ипотечного кредита, либо учтенные на его именно накопительном счете после увольнения участника с военной службы и соответственно прекращения его участия в накопительно-ипотечной системе, подлежат возврату в федеральный бюджет.

ФИО3 исключен из списков воинской части ДД.ММ.ГГГГ, что является датой возникновения основания для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы.

Таким образом, средства, учтенные на именном накопительном счете ответчика, истец перечислял в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из Реестра участников накопительно-ипотечной системы, в связи с чем у ФИО3 образовалась задолженность по договору целевого жилищного займа в размере 49074,06 рублей, на которую начислены пени в размере 38277,77 рублей.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является мать – ФИО1, с которой в соответствии со ст.ст. 1112,1152 ГК РФ, подлежит взыскание образовавшейся задолженности.

Истец - ФГКУ «Росвоенипотека» о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в суд от представителя истца направлено ходатайство, в котором он просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку наследниками ФИО3 задолженность погашена в полном объеме.

Третье лицо – нотариус ФИО5 извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причину неявки не сообщила.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя и третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что задолженность по договору целевого жилищного займа погашена полностью с пеней, предоставив копии чеков оплаты на 67 000 рублей и на 33500 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» участниками накопительно-ипотечной системы являются военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников.

Согласно п. 8 ст. 3 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 14 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника. Со дня предоставления целевого жилищного займа учет дохода на именном накопительном счете участника осуществляется, исходя из остатка накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на этом счете. Целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы.

В ст. 11 указанного Федерального закона предусмотрено, что участник накопительно-ипотечной системы имеет право: использовать денежные средства, указанные в пп. 1 и 3 ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях после возникновения права на использование этих средств; использовать целевой жилищный заем на цели, предусмотренные ч. 1 ст. 14 настоящего Федерального закона; ежегодно получать в федеральном органе исполнительной власти, в котором проходит военную службу, сведения о средствах, учтенных на его именном накопительном счете. Участник накопительно-ипотечной системы обязан: возвратить предоставленный целевой жилищный заем в случаях и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом; уведомить уполномоченный федеральный орган о своем решении в отношении средств, накопленных на его именном накопительном счете, при увольнении с военной службы. Получение участником денежных средств, указанных в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 14 настоящего Федерального закона, является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

Статьей 10 указанного Федерального закона установлен перечень оснований, при наступлении которых у участника накопительно-ипотечной системы возникает право на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете.

В силу п. 1 ст. 15 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в ст. 10 настоящего Федерального закона, а также в случаях, указанных в ст. 12 настоящего Федерального закона.

Положениями ч. 3 ст. 9 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ определено, что одним из оснований для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников, является увольнение его с военной службы.

В ч. 2 ст. 13 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ предусмотрено, что после увольнения участника накопительно-ипотечной системы с военной службы и в случаях, предусмотренных статьей 12 настоящего Федерального закона, именной накопительный счет участника закрывается и его участие в накопительно-ипотечной системе прекращается. Порядок использования накопленных средств после закрытия именного накопительного счета участника определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 13 указанного Федерального закона в случае, если при досрочном увольнении участника накопительно-ипотечной системы с военной службы отсутствуют основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 ст. 10 настоящего Федерального закона, его именной накопительный счет закрывается, а сумма накопленных взносов и иных учтенных на именном накопительном счете участника поступлений подлежит возврату в федеральный бюджет.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО3 заключен договор целевого жилищного займа №, по условиям которого займодавец - ФГКУ «Росвоенипотека» предоставил заемщику – ФИО3 целевой жилищный заем для уплаты первоначального взноса при получении ипотечного кредита по договору от № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного банком ВТБ 24 (ПАО) для приобретения в собственность ФИО3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 637, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете заемщика в размере 875079 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал право собственности на вышеуказанное жилое помещение.

В соответствии с пунктом 6 договора целевой жилищный заем предоставляется и погашается в порядке, установленном Федеральным законом и Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 7 договора целевого жилищного займа предусмотрено, что в случае если заемщик досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания, предусмотренные пунктами 1,2 и 4 статьи 10 Федерального закона, целевой жилищный заем (средства, указанные в пункте 3 настоящего Договора) подлежит возврату займодавцу в порядке, установленном Правилами, с начислением на сумму остатка процентов по ставке равной ставке рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату возникновения оснований для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был исключен из списков воинской части, уволен с военной службы по одному из оснований, предусмотренных ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ, в связи с чем у него возникло право на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете.

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из регистрирующего органа федерального органа исполнительной власти, в котором участник проходил военную службу именной накопительный счет ФИО3 был закрыт ДД.ММ.ГГГГ с правом на использование накоплений.

В соответствии с пунктом 8 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы.

Документом, подтверждающим возникновение основания для закрытия именного накопительного счета, является уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти об исключении военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы.

В соответствии с представленным расчетом, произведенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, разница между накоплениями, на которые участник имел право, и суммой средств, перечисленных по договору целевого жилищного займа для погашения обязательств по ипотечному кредиту, составляет 49074,06 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено уведомление о погашении задолженности в виде средств, учтенных на именном накопительном счете и перечисленных учреждением в погашение обязательств по ипотечному кредиту, и о дате начала начисления процентов в связи с нарушением возврата задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов составила 38277,77 рублей.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В связи с чем в порядке уточненных исковых требований по правилам ст. 39 ГПК РФ истец просил суд взыскать с ФИО1 – матери наследодателя ФИО3 образовавшуюся задолженность.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что мать ФИО3 – ФИО1 является его наследником, наследственное имущество состоит из 2/3 доли денежных средств, хранящихся на счетах в банке в размере 0,10 граммов палладия, 2353741,04 рублей и 4992,20 рублей.

В данном случае суд исходит из того, что размер задолженности по договору целевого жилищного займа составляет менее стоимости наследуемого имущества, что не влечет необоснованное увеличение размера ответственности наследника, как правопреемника должника, перед кредитором.

В судебное заседание ответчиком представлены чеки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ №№WLGW, 502037936830SLDW об оплате ФГКУ «Росвоенипотека» задолженности по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ФИО3, в размере 67000 рублей и 33500 рублей соответственно. Данный факт также подтвержден представителем истца в ходатайстве об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При этом суд учитывает, что неустойка в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка задолженности, подлежащих возврату за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день окончательного возврата займа, составила 12169,36 рублей (248 дней*49,07 рублей) и также оплачена вышеуказанными чеками.

Таким образом, поскольку исковые требования, в том числе о взыскании неустойки по день окончательного возврата задолженности, ответчиком исполнены добровольно до рассмотрения дела в суде, оснований для их удовлетворения не имеется.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ФГКУ «Росвоенипотека» освобождено от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                    Председательствующий                   Т.А. Нестерова