Дело №2-1767/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 ноября 2016 года <адрес>
Красноперекопский районный суд Республики ФИО3 в составе:
председательствующего судьи Шевченко О.В.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой О.А.
с участием истца ФИО2,
представителей истца ФИО2 – адвоката ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску ФИО2 к Администрации Красноармейского сельского поселения <адрес>а Республики ФИО3, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3, <адрес> нотариального округа Республики ФИО3 Н.Н., об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Красноармейского сельского поселения <адрес>а Республики ФИО3 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу <адрес> оставшееся после смерти бабушки ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО11, которой при жизни принадлежало вышеуказанное домовладение, также при жизни бабушка оставила завещание согласно которого данное домовладение завещала внуку ФИО2. Он после смерти бабушки фактически принял наследство, путем проживания в данном доме, неся по нему расходы.
В судебном заседании истец явился, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО7 просила иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик – представитель администрации Красноармейского сельского поселения не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО3 Н.Н., не явилась, предоставила к/наследственного дела.
Третьи лица Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.
Выслушав истца, представителя истца – адвоката ФИО7, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие не явивших лиц, извещенных надлежащим образом о слушании дела, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст 264-266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Заявление подается по месту жительства заявителя. В ином порядке получить надлежащие документы заявитель получить не может.
Из материалов дела усматривается, что у истца ФИО2 имеются трудности в возможности принятия наследства после умершей бабушки ФИО11.
Предметом рассмотрения указанного дела является установление факта родственных отношений на основании п. 1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, установление факта принятия наследства на основании п. 9 ч.1 ст. 264 ГПК РФ.
Материалами дела и исследованными в судебном заседании доказательства установлено, что согласно ответа государственного архива Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящихся в Государственном архиве РК книгах регистрации актов о рождении по Кучук-Узенбашскому (Кучун-Озенбанскому) сельскому совету <адрес> АССР за 1928 -1929 г.г. актовой записи о рождении Аблаевой (ФИО13) Салие в <адрес> не имеется (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрирован брак между ФИО13 Казимом и Аблаевой Соля, о чем выдано свидетельство о браке ТЮ № актовая запись 14 – <адрес>ом Ахунбобаевским с/советом (л.д. 9)
Согласно свидетельства о рождении серии II-ТЮ № выданного п/советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ году родился ФИО1, актовая запись 385, в графе мать записано ФИО13 Салие, отец ФИО13 Казим (л.д. 57)
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2 о чем выдано свидетельство о рождении серии 1V-ЧС 480850 выданного отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись 604, в графе отец записано – ФИО1 (л.д. 10)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Салия по договору купли-продажи приобрела домовладение по адресу <адрес> (л.д. 51-52), договор зарегистрирован в БТИ реестр 2268.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Салия оставила завещание согласно которого домовладение по адресу <адрес> завещала своему внуку ФИО2 (л.д. 54)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Салия умерла (л.д.55)
После смерти ФИО12 открылось наследство в виде домовладения по адресу <адрес>.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1268 ГК Украины 2004 г наследник по закону или по завещанию имеет право принят наследство либо не принят его.
Частью 3 ст. 1268 ГК Украины 2004 г предусмотрено, если наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если на протяжении срока, установленного ст. 1270 данного кодекса, он не заявил об отказе от него.
Статья 1270 ГК Украины устанавливает для принятия наследства срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Частью 1 ст. 1269 ГК Украины установлено, что наследник, желающий принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.
В соответствии с частью 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Согласно части 1 ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.
Наследником первой очереди является ФИО1 и по завещанию ФИО2.
На момент смерти ФИО11 проживала и был зарегистрирована по адресу <адрес>, совместно с нею никто не был зарегистрирован. (л.д. 55 оборот).
Согласно ответа нотариуса ФИО4 Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО11 открыто наследственное дело № (л.д. 53).
С заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53 оборот).
Ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснила ФИО2, о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство в связи с не подтверждением факта родственных отношений между ним и бабушкой, расхождением в правоустанавливающих документах имени бабушки «Салия и Салие», пропуском срока для принятия наследства.
Свидетели ФИО8, ФИО9, подтвердили факт родственных отношений между отцом ФИО2 – ФИО1 и ФИО11, и факт принятия ФИО2 наследства после смерти бабушки путем фактического проживания после ее смерти по адресу <адрес>.
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, сообщенных свидетелями по делу. Сведения об их заинтересованность в результате рассмотрения дела отсутствуют, их показания объективно подтверждаются и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
Таким образом, учитывая требования статьей 1268 ГК Украины, 2004 года, ФИО2 является фактически принявшими наследство после смерти бабушки в порядке наследования по завещанию.
Как усматривается из материалов дела имеет место ошибка в написании имени ФИО11 в правоустанавливащем документе, что в дальнейшем для заявителя привело к невозможности принять наследства после умершей бабушки.
Спора по наследству не установлено.
Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Аблаевой Салией и ФИО10 Аблаева Салия приобрела домовладение по адресу <адрес> (л.д. 11)
Согласно ответа ГУП Республики ФИО3 «ФИО3 БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Аблаевой Салией.
Факт принадлежности умершей ФИО11 правоустанавливающего документа, не оспаривается и подтверждается совпадением ее данных в иных правоустанавливающих документах (свидетельстве о браке, свидетельство о смерти).
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на домовладение сославшись на разночтение в правоустанавливающем документе и данных в личности умершей Аблаева Салия, а также пропуском срока для принятия наследства.
Таким образом, в настоящий момент истец, оформить наследственные права в порядке, установленном ст. ст. 1296,1297 ГК РФ, не может по причине не возможности подтвердить принадлежность умершей правоустанавливающего документа, отсутствием ее документов о рождении.
Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.
Срок для принятия наследства ФИО2, не пропустил, учитывая, что с заявлением о принятии наследства он обратился 08.06.2016г..
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В силу ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещание может быть отменено посредством распоряжения о его отмене.
Положениями ст.1124 ГК РФ предусмотрено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из пояснений свидетелей ФИО8, ФИО9 усматривается, что ФИО2 после смерти бабашки в 2005 году переселился по адресу <адрес>.
Согласно выписки из похозяйственной книги выданной администрацией Красноармейского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу <адрес> ответственным квартиросъемщиком является ФИО2 (л.д. 16)
С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.
По данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу <адрес> - общая площадь 55,8 кв.м., жилой 24,6 кв.м., состоит из жилого дома лит «А», сапрая лит «Б»., 102 огражения. (л.д. 22-24)
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Аблаевой Салией, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ как между матерью и сыном.
Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде домовладения по адресу <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на домовладение № расположенного по адресу Республика ФИО3 <адрес>, общей площадью 55,8 кв..м, жилой 24,6 кв.м., с надворными строениями и сооружениями в порядке наследования по завещанию после смерти Аблаевой Салии, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО3 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО3 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Шевченко О.В.