Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2014 ~ М-382/2014 от 17.02.2014

Дело № 2-660/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2014года                  город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Маматкуловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Меллис В.А. и Меллис Н.В. к Администрации г. Орла о признании права собственности на кооперативную квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Заявители, состоящие в зарегистрированном браке с 1975 года, обратились в суд с иском о признании права собственности на кооперативную квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), по 1/2 доли за каждым. В обоснование требований указали, что в 1981 году Меллис В.А. вступил в ЖСК «МИР», внес вступительные и паевые взносы, тогда же ему был выдан ордер на вселение в вышеуказанную квартиру на состав семьи из трех человек, где проживает вместе с женой и дочерью Л. по настоящее время. В 1990 году из общих денежных сбережений с супругой Меллис Н.В. полностью выплатили стоимость квартиры в сумме 9254, 49 рублей, однако, после прекращения деятельности ЖСК «МИР» и передачи дома на техническое обслуживание в ЖРЭУ № 1, документов о правопреемстве передано не было, в связи с чем не представляется возможным зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение.

В судебном заседании истец Меллис Н.В., действующая за себя и по доверенности за Меллис В.А., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила признать право собственности на квартиру (номер обезличен) в доме (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) за собой и мужем в равных долях по ? за каждым, поскольку квартира была полностью выплачена истцами в период брака

Третье лицо Л., дочь истцов, полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации г. Орла по доверенности Ештокина О.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда (л.д.28-29).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении спора судом установлено, что Меллис В.А. на основании ордера (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного Исполнительным Комитетом Совета депутатов трудящихся, была предоставлена трехкомнатная квартира (номер обезличен) в доме (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) на состав семьи их трех человек (Меллис В.А., Меллис Н.В. и Л.) (л.д.4).

Приказом ООО «ЖЭУ №1» (номер обезличен) от (дата обезличена) – с (дата обезличена) ЖСК «МИР» принят на техническое обслуживание ЖРЭУ -1 (л.д.7).

Согласно предоставленного технического паспорта на квартиру (номер обезличен) в доме (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) общая площадь квартиры составляет - 65,9 кв. метра, в том числе жилой – 42, 8 кв. метра и подсобной- 23, 1 кв. метра (л.д.8-10).

Общая стоимость квартиры в размере 9 254 рубля 49 копеек была полностью выплачена Меллис В.А. в 1990 году, что подтверждается справкой ООО «ЖЭУ №1» (номер обезличен) от 05.02.2014г. (л.д.5).

Из копии лицевого счета (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного ЗАО «ЖРЭУ №2», следует, что в настоящее время в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают истцы Меллис В.А., Меллис Н.В. и третье лицо Л. (л.д. 6).

В настоящее время право собственности на квартиру (номер обезличен) в доме (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 27).

Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с действовавшим на тот момент Законом «О собственности в РСФСР» член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на эту квартиру.

В силу т. 34 Семейного Кодекса РФ имущество нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Совокупность представленных истцами доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Меллис В.А. совместно с Меллис Н.В., брак между которыми зарегистрирован (дата обезличена) и не расторгнут до настоящего времени, как полностью выплатившие паевой взнос за квартиру в период брака, приобрели ее в собственность, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку ЖСК ''МИР» прекратил свою деятельность, иным способом, кроме обращения в суд, истцы не могут получить надлежащих документов, подтверждающих право собственности на объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Меллис В.А. и Меллис Н.В. к Администрации г. Орла о признании права собственности на кооперативную квартиру - удовлетворить.

Признать за Меллис В.А., (информация скрыта), право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на трехкомнатную квартиру с инвентарным номером (номер обезличен), общей площадью- 65,9 кв. метра, жилой площадью – 42,8 кв. метра, вспомогательной (подсобной) площадью- 23, 1 кв. метра, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – 11.03.2014.

Судья Е.В. Ендовицкая