Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7173/2021 ~ М-2553/2021 от 22.03.2021

№ 2- 7173/2021

24RS0048-01-2021-004825-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2021г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Пухова Е.В. к Жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-1» об устранении строительных недостатков,

у с т а н о в и л :

Пухов Е.В. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-1» об устранении строительных недостатков.

Требования истец мотивировал тем, что истец является собственником нежилого помещения по <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., в <адрес>. Ответчик являлся застройщиком указанного помещения. Помещение имеет строительные недостатки: поверхности отделки фасада стен покрылись многочисленными трещинами, краска отваливается; водоотвод неисправен, межпанельные швы промерзают.

С учетом изложенного, истец просит суд обязать ответчика произвести ремонт отделки фасада наружных стен нежилого помещения, устранить недостатки организации водоотвода с кровли, выполнить ремонт межпанельных швов наружных стен нежилого помещения.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом. Истец возражал против оставления иска без рассмотрения, указывая на то, что заявленное требование денежным не является. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались должным образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 названного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35, в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

Как установлено, в судебном заседании, решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании жилищного строительного кооператива «ЖСК-1» банкротом признано обоснованным, жилищный строительный кооператив «ЖСК-1» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Пинчук Владимир Артурович.

По общему правилу со дня принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования подлежат предъявлению и рассмотрению только в деле о банкротстве (абзац седьмой п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, п. 34 постановления N 35). Данный процессуальный механизм направлен на создание условий равной правовой защиты интересов должника, его контрагентов и кредиторов, чьи притязания затрагивают конкурсную массу, предоставляет им возможность доказать свою позицию в открытом состязательном процессе.

Довод истца, согласно которому заявленное им требование денежным не является, судом не принят, поскольку требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о выполнении работ и оказании услуг), подлежат предъявлению только в деле о банкротстве и рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Поскольку настоящее исковое предъявлено не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрено судом до дня принятия судом решения о признании должника банкротом, иск подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Пухова Е.В. к Жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-1» об устранении строительных недостатков оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Бех О.В.