Определение по делу № 2-6204/2016 ~ М-5173/2016 от 20.04.2016

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2016 г.                                                                                                           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Мавлютовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества (ДНТ) «Урал» к Петровой ФИО4 о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Урал» обратилось в суд с исковым заявлением к Петровой Г.В. о взыскании задолженности по членским взносам.

Представитель истца ДНТ «Урал» на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Ответчик Петрова Г.В. на судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что представитель истца не явился на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенным о них.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества (ДНТ) «Урал» к Петровой ФИО5 о взыскании задолженности по членским взносам - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         Ронжина Е.А.

2-6204/2016 ~ М-5173/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ДНТ "Урал"
Ответчики
Петрова Галина Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2016Предварительное судебное заседание
27.06.2016Судебное заседание
19.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2021Дело оформлено
07.04.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее