Приговор по делу № 1-47/2021 от 30.06.2021

Приговор

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 г.                                                 г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Белкина А.В., при помощнике судьи Исаеве А.И., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Махачкалинского гарнизона <данные изъяты> Никипоренко Е.Г., подсудимого Альжанова Е.А. и защитника – адвоката ФИО5 рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № с декабря 2018 года, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Альжанов, находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в г. Каспийске Республики Дагестан, в период с сентября 2019 года по август 2020 года, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств путем обмана, введя в заблуждение должностных лиц войсковой части № о наличии у него права на получение ежемесячной надбавки за особые достижения в службе, представив им копию своего водительского удостоверения, умолчав о лишении его права управления транспортным средством, получил указанную надбавку на общую сумму 44 015 руб. 60 коп., причинив ущерб государству в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в указанном размере.

Подсудимый виновным себя в совершении вменённого преступления признал полностью и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, указав, что не сообщил командованию войсковой части № о лишении его права управления транспортным средством с целью получения денежного довольствия в большем размере.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО8 в результате незаконных действий Альжанова государству в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» причинен материальный ущерб на сумму 44 015 руб. 60 коп.

    Свидетель ФИО9 показал, что, устанавливая Альжанову ежемесячную надбавку за особые достижения в службе в размере 30 % оклада по воинской должности, командование воинской части не знало о лишении его права управления транспортными средствами, поскольку последний скрыл данный факт и указанная ежемесячная надбавка была бы ему не положена.

    Согласно показаниям свидетеля ФИО10 <данные изъяты> Альжанов не сообщил командованию войсковой части № о лишении его права управления транспортными средствами с целью получения денежного довольствия в большем размере.

    Из заключения эксперта, проводившего финансово-документальную судебную экспертизу, от 2 июня 2021 г. следует, что общая сумма излишне выплаченных денежных средств Альжанову за период с 1 сентября 2019 г. по 31 августа 2020 г. составляет 44 015 руб. 60 коп.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани от 29 ноября 2018 г., вступившим в законную силу с 18 января 2019 г., Альжанов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно сообщению врио начальника УГИБДД УМВД России по Астраханской области от 4 июня 2021 г., а также сведениям ФИС ГИБДД-М МВД России от 31 мая 2021 г. Альжанов на основании вышеприведенного постановления лишен права управления транспортными средствами по 13 августа 2020 г. и в связи заявлением последнего об утери водительского удостоверения ему 28 августа 2020 г. выдано новое водительское удостоверение.

В соответствии с выписками из приказов ФИО11 от 2 октября 2019 г. № 487 и командира войсковой части № от 7 февраля 2020 г. № 16 Альжанову в период с 1 сентября 2019 г. по 31 декабря 2020 г. назначена ежемесячная надбавка как <данные изъяты> транспортного средства категории «С» в размере 30 % оклада по воинской должности, предусмотренная подп. 12 п. 2 Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной приказом Министра Обороны Российской Федерации от 31 июля 2019 г. № №.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, противоречий не содержат, согласуются как между собой, так и с признательными показаниями подсудимого Альжанова и считает их допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым Альжановым, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, Альжанов в период с сентября 2019 года по август 2020 года, действуя из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих государству в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», на общую сумму 44 015 руб. 60 коп., в связи с чем суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого за совершенное им преступление, суд признает наличие у него малолетних детей.

Кроме того, давая в период расследования уголовного дела признательные показания о своей причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, Альжанов предоставил органам предварительного следствия имевшую значение информацию о мотивах и способе его совершения, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого за совершенное им преступление.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого за совершенное преступление, суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Альжанова за совершенное преступление, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает его раскаяние в совершении преступления и полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении.

Кроме того суд принимает во внимание, что подсудимый Альжанов положительно характеризуется по службе и в быту.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить за совершенное им преступление наказание в виде штрафа близкому к минимальному.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного Альжановым преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

При решении вопроса о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, суд исходит из положений ст. 115 УПК РФ и п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)», стоимость имущества, на которое налагается арест, не должна превышать максимального размера штрафа, установленного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа близкому к минимальному суд считает, что арест имущества – транспортного средства «Хёндэ Акцент» 2006 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, подлежит отмене.

С учетом имущественного положения подсудимого и мнения сторон, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников-адвокатов за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии по назначению следователя в размере 4 500 руб., а также по назначению суда в размере 3 000 руб. в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Альжанова признать виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) руб.

По вступлении приговора в законную силу арест имущества – транспортного средства «Хёндэ Акцент» 2006 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) руб. взыскать с осужденного Альжанова в доход федерального бюджета.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу, лицевой счёт – 04581F39710), БИК – 016015102, банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону банка России/Управление Федерального казначейства по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, расчетный счет – 40102810845370000050, казначейский счет – 03100643000000015800, ИНН – 6162059986, КПП – 616201001, КБК – 41711603121010000140, ОКТМО – 60701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                                      А.В. Белкин