Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6950/2018 от 22.02.2018

Судья Молчанов С.В.             дело № 33-6950/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Беляева Р.В., Сеурко М.В.,

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кувалина М.А. на решение Химкинского городского суда Московской области от 28 июля 2016 года по гражданскому делу по иску ООО «ЛексФорт» к Кувалину М.А. и Курбанову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

объяснения представителя ООО «ЛексФорт» Ханзурзаева Т.М., Кувалина М.А., его представителей Баховского М.В. и Куцар О.А.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЛексФорт» обратился в суд с иском о взыскании с Кувалина М.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль БМВ-316, установив начальную продажную его стоимость в сумме <данные изъяты>.

В обоснование требований указал, что 12 ноября 2013 года между ООО «БМВ Банк» и Кувалиным М.А. заключен кредитный договор, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> из расчета годовой процентной ставки – 13,95 % годовых, сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля БМВ. Кредитный договор обеспечен залогом автомобиля. Ответчик обязанности по возврату долга не осуществил. Задолженность ответчика по основному долгу составила <данные изъяты> кредитом - <данные изъяты>.

Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда истец Кувалин М.А. в апелляционной жалобе просил его отменить, как незаконное и необоснованное Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в том числе принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Как усматривается из материалов дела, суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие Курбанова А.М., являющегося собственником спорного

автомобиля с 14 ноября 2013 года, который не был привлечен к участию в деле, т.е. судом был разрешен вопрос о правах и обязанностях указанного лица, является безусловным основанием к отмене решения суда.

В этой связи, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.03.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного дела по правилам первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПК РФ, при этом, Курбанов А.М. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истец свои требования поддержал, сославшись на позицию, изложенную в его исковом заявлении.

Ответчик Кувалин М.А. и его представители иском не согласились, пояснив, что никакого кредита ответчик не брал, спорный автомобиль не покупал и не продавал, никакие сделки не заключал.

Остальные участники процесса в суд не явились.

Таким образом, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящее дело по правилам суда первой инстанции в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о месте и времени настоящего судебного заседания. При этом, судебной коллегией были приняты все надлежащие меры к извещению неявившихся лиц, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными телеграммами, направленными последним по всем имеющимся в материалах дела адресам.

Анализируя доказательства в их совокупности судебная коллегия исходит из следующего.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд, истец основывал свои требования на том, что 12 ноября 2013 года между ООО «БМВ Банк» и Кувалиным М.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на приобретение автомобиля БМВ по договору купли-продажи автомобиля № 79091/1013 от 31 октября 2013 года.

При этом, истцом в подтверждение заключения кредитного договора в материалы дела была представлена копия заявления-оферты о предоставлении кредита для покупки транспортного средства о передаче транспортного средства в залог от 11 ноября 2013 года.

В соответствии с п. 4.5 заявления - оферты, Кувалин М.А. просил кредитора заключить с ним кредитный договор в течение трех дней с даты принятия сотрудником кредитора настоящего заявлении, путем зачисления всей суммы кредита на его счет.

На предоставленные кредитные средства ответчиком 31 октября 2013 года приобретен автомобиль БMВ-316, который в силу заключенного с ответчиком договора, являлся предметом залога и обеспечения возврата ответчиком кредитных денежных средств. Принятые на себя обязательства по возращению предоставленных кредитных средств ответчик не исполнял, в связи с чем, у Кувалина М.А. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

Между тем, ответчик отрицал, что получал кредитные средства и подписывал спорный договор.

Как усматривается из материалов дела, 27 марта 2015 года ООО «БМВ Банк» заключил с ООО «Национальное агентство по сбору долгов» договор уступки прав (требований) № 006/2015.

27 марта 2015 года ООО «Национальное агентство по сбору долгов» заключило с ООО «ЛексФорт» договор уступки права требования (цессии) № 1БМ, в соответствии с которым уступило право требования по кредитному договору от 12 ноября 2013 года, заключенному между ООО «БМВ Банк» и Кувалиным М.А.

Оригинал кредитного договора от 12 ноября 2013 года истцом суду не представлен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств и по делу не было установлено, какой счет и в какой организации был открыт на имя Кувалина М.А., какая кредитная денежная сумма была перечислена на этот счет и кем она получена.

Согласно ответу ООО «БМВ Банк», для получения документов из кредитного дела Кувалина М.А. необходимо обратиться в ООО «Национальное агентство по сбору долгов» в связи с уступкой им прав (требований). Одновременно банк сообщил, что лицензией Банка России на осуществление банковских операций от 10 июня 2013 года № 3482 не предусмотрено открытие и ведение счетов физических лиц. В банке отсутствуют счета на имя Кувалина М.А.

В ходе рассмотрения дела ответчик категорически отрицал получение кредитных средств на покупку автомобиля в ООО «БМВ Банк», при этом, истец, на котором лежит бремя доказывания обратного, никаких опровергающих эти утверждения ответчика доказательства, не представил.

Истцом, также к иску была приложена копия договора купли-продажи автомобиля БМВ от 31 октября 2013 года, заключенного между ООО «Борис Хоф1» и Кувалиным М.А.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 1» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 371-379), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 43-49).

░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2.3.1, 2.3.2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 1», ░ ░░░░░░░ 2.3.1, 2.3.2 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ (░.░. 171-172).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░.░. 171, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 360).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░ 11.11.2013 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░.░.273-302).

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328, 330 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

33-6950/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
Истцы
ООО ЛексФорт
Ответчики
Кувалин М.А.
Другие
ООО БорисХоф-1
ООО Национальное агенство по сбору долгов
ООО БМВ Банк
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
19.03.2018[Гр.] Судебное заседание
19.03.2018[Гр.] Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
02.04.2018[Гр.] Судебное заседание
16.04.2018[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2018[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее