Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2012 ~ М-1961/2011 от 20.12.2011

Дело №2-329/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Максимовских Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуняева А.В. к Администрации г. Каменска-Уральского, ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», Межрайонной ИФНС № 22 по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Чуняеев В.А., на основании свидетельства о праве собственности на землю от (дата), являлся собственником земельного участка расположенного в коллективном саду №, площадью (*****) га., предназначенного для ведения садоводства.

(дата), Чуняев В.А. умер.

Наследниками первой очереди являются его дети Чуняев А.В., Пылаева А.В.

После смерти Чуняева В.А., фактически наследственное имущество было принято Чуняевым А.В. Пылаева А.В. от наследства отказалась.

Чуняев А.В. обратился в Синарский районный суд с иском к Администрации г. Каменска-Уральского, ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», ИФНС № 22 по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок расположенный в коллективном саду №, площадью (*****) га., предназначенный для ведения садоводства.

В судебном заседании истец Чуняев А.В., представитель истца Лежнина Л.А. на исковых требованиях настаивают, просят признать за Чуняевым А.В. право собственности на земельный участок, указав, что после смерти отца Чуняева В.А. он фактически принял данное наследственное имущество, открыто и добросовестно пользуется земельный участком, считая себя собственником данного имущества. Спора по наследственному имуществу нет.

Представители ответчиков, Администрации г. Каменска-Уральского, ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», Межрайонной ИФНС № 22 по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом.

Третье лицо, Пылаева А.В. не возражает о признании за Чуняевым А.В. права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Выслушав истца Чуняева А.В., его представителя Лежнину Л.А., третье лицо Пылаеву А.В., допросив свидетеля Г., исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что после смерти Чуняева В.А., умершего (дата), открылось наследственное имущество состоящее из земельного участка расположенного в коллективном саду №, площадью (*****) га., предназначенного для ведения садоводства.

Наследником первой очереди после смерти Чуняева В.А. являются его дети, Чуняев А.В., Пылаева А.В.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен был его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что истец Чуняев А.В. фактически принял наследственное имущество открывшееся после смерти Чуняева В.А., пользуется данным земельным участком совместно с племянницей Лежниной Л.А., о чем пояснила в судебном заседании свидетель Г.., суд считает необходимым требования истца удовлетворить, признать за ним право собственности на земельный участок расположенный в коллективном саду №, площадью (*****) га., предназначенный для ведения садоводства.

Спора по наследственному имуществу между наследниками нет.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 22 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ (*****) ░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (*****), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░ ░.░.