Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2015 от 19.05.2015

Дело № 1-45/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

-- --

-- суд -- в составе:

Председательствующего судьи --11

при секретаре --3

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора -- --4

подсудимого --1

защитника – адвоката --5, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

--1,родившегося -- в --, проживающего в --, --, судимого:

1) -- -- судом -- по ст.158 ч.3 п.А УК РФ – к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, Постановлением -- суда от -- водворен в места лишения свободы;

2) -- -- судом -- по ст.306 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободны на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от -- общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы; Постановлением от -- -- суда -- изменен срок отбытия наказания к 2 годам лишения свободы.; -- по Постановлению -- суда -- от -- условно-досрочное освобождение на 9 месяцев 23 дня.

получившегокопию обвинительного акта --, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

-- в 10 часов --1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле гаража, расположенного по адресу: --, достоверно зная, что данном гараже находится автомобиль марки --, регистрационный знак --, принадлежавший --ному потребительскому обществу. --1, воспользовавшись тем, что собственник автомобиля отсутствует, без его согласия, не имея разрешения на управление автомобилем, умышленно, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, выразившихся в нарушении права собственности --, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, найденной рядом с гаражом деревянной чуркой, с двери сбил пробой на котором находился навесной замок, прошел в помещение гаража, где открыв ворота, путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки -- регистрационный знак --, где при помощи ключа зажигания завел мотор и приведя данный автомобиль в движения выехал из гаража и поехал кататься по --.

При ознакомлении с материалами уголовного дела --1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый --1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное ходатайство, и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия применения особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

По ходатайству подсудимого, с согласия прокурора, защитника, судом рассмотрено дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился --1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств не имеется.

Суд признает --1 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Определяя вид и размер наказания --1, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства смягчающие и обстоятельства отягчающие наказание, личность подсудимого, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с данными характеризующими личность, --1 характеризуется --

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, которые подтверждены при проверке показаний на месте, --

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается простой рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного --1 преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шестого Созыва от -- -- ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу постановления об амнистии, суд если признает необходимым назначить наказание условно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

--1, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ до дня вступления в силу Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шестого Созыва от -- -- ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» отнесенного к категории преступлений средней тяжести.

С учётом перечисленных обстоятельств, препятствий освобождения --1 от наказания в связи с актом об амнистии не имеется.

Вещественные доказательства – автомобиль -- регистрационный знак --, ключ замка зажигания находящиеся на хранении в --, оставить по принадлежности. Руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать --1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное --1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании п. -- Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шестого Созыва от -- -- ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания --1 освободить.

Меру пресечения --1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль -- регистрационный знак --, ключ замка зажигания находящиеся на хранении в --, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Копия верна:

Председательствующий