Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2019 ~ М-262/2019 от 11.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.А,

с участием ответчика Емельянова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-468/2019 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Емельянову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с иском к Емельянову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., состоящей из суммы просроченных процентов в размере 182 687 руб. 16 коп., суммы просроченной ссуды в размере 447 010 руб. 49 коп., суммы просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 209 289 руб. 41коп., суммы неустойки по ссудному договору в размере 140 650 руб. 64 коп., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 167 606 руб. 90 коп. а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 13 936 руб. 22 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк»и Емельяновым В.А.был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> коп.на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 <данные изъяты>., состоящей из суммы просроченных процентов в размере 182 687 руб. 16 коп., суммы просроченной ссуды в размере 447 010руб. 49 коп., суммы просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 209 289 руб. 41 коп., суммы неустойки по ссудному договору в размере 140 650 руб. 64 коп., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 167 606 руб. 90 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 13 936 руб. 22 коп.

    Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

    Ответчик Емельянов В.А.в судебное заседание явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Емельянов В.А.в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в ПАО «Совкомбанк» кредит в размере <данные изъяты>.на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>; обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., состоящей из суммы просроченных процентов в размере 182 687 руб. 16 коп., суммы просроченной ссуды в размере 447 010 руб. 49 коп., суммы просроченных процентов на просроченную ссуду вразмере 209 289 руб. 41 коп., суммы неустойки по ссудному договору в размере 140 650 руб. 64 коп., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 167 606 руб. 90 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 13 936 руб. 22 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    21.05.2018 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с Емельянова В.А. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере <данные изъяты>., состоящая из суммы просроченных процентов в размере 182 687 руб. 16 коп., суммы просроченной ссуды в размере 447 010 руб. 49 коп., суммы просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 209 289 руб. 41 коп., суммы неустойки по ссудному договору в размере 140 650 руб. 64 коп., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 167 606 руб. 90 коп.

В то же время, суд считает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки по ссудному договору в размере 140 650 руб. 64 коп.и сумму неустойки на просроченную ссуду в размере 167 606 руб. 90 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и комиссию.

В связи с конкретными обстоятельствами дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с Емельянова В.А.сумму неустойки по ссудному договору в размере 50 000 руб. 00 коп. и сумму неустойки на просроченную ссуду в размере 50 000 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки суд считает необходимым истцу отказать.

С ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 13 936 руб. 22 коп., исходя из цены иска 1 147 244 руб. 60 коп., однако учитывая удовлетворенную часть исковых требований в сумме 938 987 руб. 06 коп., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть, взыскана сумма госпошлины в размере 12 589 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковоезаявлениепубличного акционерного общества «Совкомбанк»удовлетворить частично:

        Взыскать с Емельянова Владимира Александровича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 938 987 руб. 06 коп., состоящая из суммы просроченных процентов в размере 182 687 руб. 16 коп., суммы просроченной ссуды в размере 447 010 руб. 49 коп., суммы просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 209 289 руб. 41 коп., суммы неустойки по ссудному договору в размере 50 000 руб. 00 коп., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 50 000 руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 12 589 руб. 87 коп., а всего с него взыскать 951 576 (девятьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 93 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий                                                                      С.У. Ванеев